主筆室/梅花媒體集團
美中達成「建設性戰略穩定」關係共識，有效處理台灣問題，制約台獨成為先決條件，「川習會」後美中台三邊關係板塊出現結構性移動，台灣處境更形危殆，迫切需要國家領導人的戰略指引，但賴清德總統的就職2週年談話避重就輕，繼續推進台獨路線，台灣朝野對立加深，中共怒批台獨挑釁，這恐怕不是川普政府及印太地區國家樂見的發展。
北京川習會落幕不到一週，國際社會關注台灣成為美中關係的最大「風險點」，而賴清德最大的盲點是政策思維與行為模式仍停留在這項歷史性的峰會之前，他的就職2週年談話基本上仍在操作大內宣，對因應川習會衝擊，沒有亮點，缺乏前瞻性，更未釋放任何善意與和解訊號。
賴清德談話 沒亮點欠缺前瞻性
從軍售、台獨、到是否出兵協防，美國總統川普在川習會後對最敏感的台灣議題做了許多超出美國長期政策的論述，對習近平有關台灣問題的警告則是洗耳恭聽，等同默認了中方敘事，台灣毫無疑問是最大輸家。
《紐約時報》報導，川普把對台軍售當作與中國談判的籌碼，等於送給中國領導人習近平一份大禮，協助習削弱台灣政府；《外交事務》期刊的專文指出，單是美國在中共驅使下「再思考」對台灣關係就令美國盟邦生畏，擔憂美國的對台政策已向北京讓步；前國安會秘書長蘇起警告，川習會對台灣而言是「關鍵轉折點」，習近平將真正破壞中美穩定的因素鎖定為「台獨」，藉由降低美方對台支持，讓台獨「釜底抽薪」。這些報導與分析充分反射出華府的「疑台論」、「疑賴論」已嚴重傷害台美關係及台灣安全形勢，絕非賴政府如鴕鳥般強調美國對台政策不變，或是維持台海現況就能遮掩。
面對要求放棄台獨黨綱的呼籲與壓力，賴清德第一時間試圖利用「台灣前途決議文」解釋台獨的兩個意涵，「台灣不屬於中華人民共和國的一部分」，以及「中華民國和中華人民共和國互不隸屬，前途由2300萬人決定」，等同繼續以兩國論反制，卻也正好說明川習共同制約台獨的合理性與必要性。
賴清德接著又發表「捍衛中華民國現狀，沒有台獨問題」等5點聲明，一天之內發表對於台獨相互矛盾的論述，充分顯示川習會對賴政府的震撼遠超過預期，事前沒有掌握充分資訊，誤判形勢，事後更沒有充分的應變措施。
各界預期賴清德應利用就職2週年談話對川習會做出全面性回應，穩定台灣內部的焦慮與不安，結果「川習會」、「台美關係」等關鍵字無影無蹤，標榜「守護民主 追求和平 創造繁榮」，內容卻充斥美化成政績、施政願景的政治話術，國民黨黨團因此批判了無新意，全民無奈、無感、無助。
賴清德重申，台灣願意在對等、尊嚴原則下，與中國展開健康有序交流，不過隨即話鋒一轉，堅決拒絕「以和平包裝統一」的統戰作為、「台灣未來不由境外勢力決定」，雖然刻意沒有使用「境外敵對勢力」，仍是充滿了叫戰、引戰之意。大陸國台辦怒批賴清德「台獨挑釁」，絕不容任何幌子搞分裂；共軍同時宣布，解放軍海軍組織遼寧艦航艦編隊赴西太平洋相關海域開展訓練，後川習會的兩岸情勢持續惡化。
中華民國台灣 台獨借殼上市
川普在川習會清楚釋放了不支持台獨訊息，民進黨的「倚美謀獨」、「倚外謀獨」走到盡頭，賴清德仍在就職談話表示，30年前，台灣以超過七成六的投票率完成第一次總統直選，讓中華民國臺灣成為一個全面民主化，主權在民的「嶄新國家」，切割與中華民國的臍帶。問題是，賴清德企圖以台灣主體意識去中國化、去中華民國化，以「中華民國台灣」讓台獨「借殼上市」恐難逃美中共管。
賴清德強調維持臺海和平穩定現狀的重要性，其中要靠與國際民主夥伴的緊密合作，美國支持是台灣安全不可或缺的支柱，但民進黨的台獨路線卻悖離美國的一中政策與不支持台獨立場，充滿了矛盾，並與現實脫離。川習會劃下台獨與台海和平水火不容的紅線，賴清德政府若拒絕懸崖勒馬，調整兩岸政策，在美中戰略穩定架構之下，只會更形孤立。
