國家通訊傳播委員會（NCC）於2022年擬定《數位中介服務法》草案，當時被認為箝制言論自由，引起各界撻伐。有臉書粉專今（20）日揭露，一名號稱「工程師阿得」網友發布一個Chrome附加元件「小黃標」，標榜辨識境外帳號、假帳號的小工具，質疑實際上是「綠委發動的網路認知作戰工具」，引發輿論高度震驚。
臉書粉專「逆風的烏鴉」今日發文揭露，他接獲訊息得知，去年底，有位叫「工程師阿得」的脆友（Threads），發布了一個Chrome的附加元件，叫做「小黃標」。經過幾次修改，這個附加元件有兩個主要功能，一個是讓Threads的左側使用者可以在名稱旁看到區域標籤；第二個功能，則是透過AI，分析使用者過去的發言和回復紀錄，並用綠標表示「正常用戶」，用灰標表示這個帳號有引戰、攻擊或詐騙風險。
粉專指出，這看起來是教辨識境外帳號、假帳號、危險帳號的小工具，但事實上它完全就是一個政治工具。粉專利用作者當作範例，截圖顯示所有被標示為灰色的，都是攻擊政府的言論；而第一則質疑憲政制衡喪失的貼文，雖然被標示為綠色，但分析後的文字卻說這個作者是「人身攻擊」、「攻擊發言」、「憤世抱怨」、「刻意引戰」等負面形容；而底下「謝謝5位大法官」的，則分析為「真誠分享」、「社會關懷」等正面形容。
粉專提到，甚至有其他網友也發現，這個附加元件在Chrome的評論區裡，就被揪出這個附加元件內的LLM（大型語言模型）把諸如「綠共、賴皮鳥、萊爾、校長、青鳥」等一堆字詞，視為「統戰」。簡單的來說，這不是AI分析，而是加了政治立場後的網路認知作戰，用一個看似中立的附加元件，來把反對、批評政府的人標籤化。
不過，粉專提到，這個附加元件的問題還不止於此。根據Chrome自己分析，這個附加元件是存在相當大風險的，稱可能會影響瀏覽器和資料安全，甚至直接說他的標籤「可能不可信」，建議「除非您確實信任此發布者，否則請盡量避免安裝」。
粉專說，這個認知作戰小元件不是一般的熱心青鳥。去年9月，網路上有一篇「AI如何運作」的文章，作者就是「工程師阿得」，而他的本名是「王得泰」。好巧不巧，從財產申報資料來看，民進黨不分區立委陳培瑜的丈夫，名字就叫「王得泰」。
粉專質疑，根據公督盟的資料，陳培瑜的丈夫「王得泰」，就在一家法律科技公司擔任科技長。名字相同，專業相同，是純粹巧合嗎？還是這就是由綠委發動的、試圖獲得個資、並把所有批評政府者都抹成統戰的認知作戰？
網友在下方留言表示，「看到『台灣是台灣人的台灣』心中警鈴就響了」、「細思極恐; 綠營的資源太豐富了; 認知作戰,貼標籤已進入一個新境界」、「假防毒軟體」、「中介法短時間不能用，只好靠民間的側翼來貼標籤了」、「還有這種堂而皇之監控人民言論的工具唷？不曉得這家公司有沒承做過政府標案」、「呵呵...言論自由的台灣，被一群腦蟾傻鳥們污染了」、「這不就是言論控制嗎？把不利的言論都當成認知作戰？」。
NCC原於2022年6月公布《數位中介服務法》草案，預計由政府捐助25億元成立「專責機構」規範網路假訊息、網路霸凌等不當或違法言論，卻遭外界與網路世界砲轟，政府要箝制言論自由、養網軍等，導致總統府、行政院都出面緊急喊卡。時任NCC主委陳耀祥強調，NCC是獨立機關不介入政黨運作，更多次篤定地回應，不會再推有爭議的「中介法」。
