《紐約時報》知名記者儲百亮（Chris Buckley）今天（19日）撰文指出，美國總統川普將對台軍售放入與中國談判的盤面，等同送給大陸國家主席習近平一份大禮，也讓北京有機會進一步削弱台灣政府的處境。
儲百亮是紐時首席中國事務記者，長期派駐台北，深耕中國與台灣議題。報導指出，川普上周表示，他暫時不批准總額達140億美元的對台軍售案，並稱這項軍售可以成為與北京談判的籌碼。川普當時說，自己目前先把此案擱置，而後續發展「取決於中國」。不過，川普究竟希望北京用什麼條件作為交換，目前仍不清楚。
報導引述復旦大學台灣研究中心主任信強說法指出，若川普真的暫停這筆140億美元軍售，或是縮減武器數量與性能，北京可能以幾種方式回應，例如擴大採購美國農產品或波音飛機。
川普與波音公司此前表示，中國已同意訂購200架波音飛機。川普政府17日也宣布，中國同意在2026、2027與2028年，每年至少採購170億美元的美國農產品。
北京一向主張，任何美國對台軍售都不可接受。不過，信強指出，在實際操作上，北京也可能採取更務實的策略。他表示，中國從來不希望把對台軍售當成與美國討價還價的工具，但在國際關係與大國競爭現實中，任何議題本質上都可能被轉化為談判工具。
報導指出，從某種程度看，北京已經從川普的做法中受益，川普近期言論顯示，他似乎在一定程度上接受了中國對總統賴清德的敘事，將賴清德描述成危險的分離主義者，並指稱其可能把美國拖入戰爭。
克萊蒙特麥肯納學院（Claremont McKenna College）教授裴敏欣表示，「我認為習近平在這場峰會中至少取得一項成果，就是在台灣問題上教育了川普；中國人民大學教授王文則說，從中國人的角度看，川普關於台灣問題的說法，是一次重大突破。
儲百亮昨天也曾撰文「川普把對台軍售當作與習近平談判的籌碼」。文章引述多名分析人士說法認為，只要川普長時間延後批准相關軍售，北京就已經取得優勢。
華府智庫捍衛民主基金會（FDD）中國項目資深主任辛格頓（Singleton）表示，關鍵問題在於，這筆140億美元軍售究竟會被延後幾周、幾個月，還是更久。他指出，若軍售案長期擱置，尤其是受到北京反對立場影響，將使外界對美國嚇阻可信度產生更嚴重疑慮。
分析人士指出，若中國領導層希望在台灣問題上向川普政府施壓，北京可以拖延農產品訂單，也可以加強限制稀土出口，而稀土對許多科技零組件至關重要。不過，習近平也已同意今年對美國進行國事訪問，他可以利用後續更多會談與更多交易前景，作為影響川普決策的誘因。
儲百亮提到，川普的言論已被視為對賴清德的一記打擊，賴清德近來大力推動增加軍事支出，並加速採購美國武器；而川普把對台軍售與美中談判連動後，台灣政府隨即試圖淡化問題，強調美國官員已多次向台方保證，美國對台政策並未改變。
國際危機組織台灣高級分析師楊皓煒表示，川普相關說法也將為賴清德在台灣內部的批評者提供「現成彈藥」，這些批評者本來就認為賴政府過度聽命於華府。國際危機組織是一家長期監測並協助化解衝突的機構。
外交關係協會中國問題學者石可為（David Sacks）則指出，川普的言論顯示，習近平在台灣問題上的敘事已明顯影響川普。北京將台灣描繪成台海緊張根源，並把所謂台灣推動獨立描述成必須管控的核心風險，而川普如今的說法，正反映這套論述已產生效果。
