李 明/政大外交系兼任教授、中美文經協會秘書長
5月3日，日本首相高市早苗在上任後首次訪問澳洲，隔天她到坎培拉戰爭紀念館，向陣亡將士及無名英雄致悼。紀念館安放第一次大戰至今所有陣亡將士，也包含二戰期間對日作戰的澳洲軍人。
日本未曾侵入澳洲本土，高市早苖一跪用心詭異
高市早苗獻上花圈低頭默哀，日本政府公布照片捕捉到高市的跪姿，倒是澳洲媒體並未披露高市那張跪姿照片。高市的跪姿，在中國大陸成為熱議話題。中國大陸半官方媒體「牛彈琴」直指高市早苗下跪舉動，充滿政治算計、毫無反省誠意，只因澳洲是白人國家，她才做此「表演」。
澳洲原為英國自治領，1939年爆發二次大戰，澳洲立即對德國宣戰，並將大量軍人送往歐洲、北非和中東。日軍在1941年12月偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發後，進軍東南亞，繼新加坡淪陷，日軍很快指向澳洲。
1942年2月，日軍對澳洲北部港口城市達爾文發動大規模空襲，炸沉多艘戰艦，造成700餘人傷亡。那是澳洲史上第一次遭遇外敵轟炸，被稱為澳洲的「珍珠港事件」。不過，比起日本攻擊美國珍珠港，規模小了許多。日本對美國珍珠港攻擊，造成2,400名美軍死亡、1,200人受傷、18艘軍艦或沉或傷，美國受創後立即向日本宣戰。
1942年至1943年，日本對達爾文及北部地區發動百餘次攻擊，又對東南沿海發動多次騷擾，即使如此，日本始終沒能真正登陸澳洲本土。 由於日軍並未在澳洲作戰，這次高市早苗的下跪舉動，大陸媒體大加諷刺，說高市的跪姿「很高市、很突兀、很算計」心態可議。高市舉動自然可議，因為日本在二次大戰期間對亞洲國家的傷害，其實心知肚明卻閉口不談，又拒絕向受害最深的中韓兩國道歉，卻選在澳洲下跪，「向西方低頭」讓中韓憋氣。
日本政治人物的反常作為，和日本過去的百年情勢變遷有關。首先，明治維新日本全盤西化，不但大量採用西方國家科學技術，也全面引進西方國家典章制度。經此蛻變，日本快速躍為亞洲工業強國，以船堅炮利成為新興帝國主義國家。
其次，日本進軍朝鮮。在1894年甲午戰爭擊敗中國，成為亞洲強國；1904年日俄戰爭擊敗俄國，再成為世界強國。此後，日本勢力橫行亞洲。日本以建立「大東亞共榮圈」作為幌子，將各國變成殖民地，肆意佔領、巧取豪奪，為亞洲帶來極大的苦難。即使戰敗投降日本對曾經殖民過的國家，如中韓越菲等極盡輕蔑，反之對擊敗日本的美國則是畢恭畢敬。
日本自認二戰敗於美國而非亞洲國家 對亞洲國家蔑視
再者，日本自認它所以戰敗，非敗於中國而是敗於美國，特別是1945年8月投在日本的兩顆原子彈，但仍諱言「戰敗」而稱「終戰」。這種心態與日本戰敗向中國呈遞「降伏書」表示「投降」不同，顯見蛇鼠兩端不以為恥。
最後，美國在二次大戰後支配亞洲，支配日本政治發展，其中涉及整肅主張對外侵略的右翼人士；韓戰爆發後，為使日本成為對抗共黨擴張的堡壘，許多右翼人士再獲起用。他們不承認日本在二戰期間所犯暴行，並極力加以掩飾或美化；他們修改教科書、不承認在朝鮮的殘酷鎮壓、不承認南京大屠殺、也否認曾強徵「慰安婦」。
美國的日本經驗，與德國完全不同，後者在美國支持下，對納粹餘孽積極清洗，更追捕清算、天涯海角也不放過。日本在美國強力控制下終於臣服，可是日本始終拒絕向受害最深的亞洲國家誠懇認錯，日本與亞洲其他國家的心結一直存在。
有人說，高市的作態，可以追比西德總理布蘭德在波蘭華沙的「驚天一跪」，但兩者格局就是不同。1970年12月7日布蘭德訪問波蘭，被認為是戰後德波關係的重大突破。他與波蘭領導人在那天簽訂「德波協定」，首次承認兩國基於「奧德河--尼斯河」的新邊界；更讓人驚奇的是，布蘭德的「華沙之跪」，他在華沙猶太人紀念碑前獻上花圈，撥正花圈上的絲帶後，退了幾步雙膝下跪。
高市若有心應效法布蘭德 誠實認錯向亞洲國家下跪
布蘭德的下跪謝罪，成為歐洲大和解永恆的瞬間。第二天歐洲各大報的頭版標題多為：「布蘭德下跪了、德國站起來了！」布蘭德的道歉，贏得他個人和德國所獲的交相讚譽，他得到1971年的諾貝爾和平獎。相信高市也知道這事，但她的見識不如布蘭德，即使有意搬弄，也是「東施效顰」。
高市首相和澳洲總理艾班尼斯簽署「日澳共同宣言」，將兩國「特別戰略夥伴關係」提升至新的高度，也針對關鍵礦物和能源安全取得共識。質言之，日本的焦點在於澳洲的稀土、能源、和對澳開展軍售。
新浪新聞也直指，高市早苗是「拜錯墳頭」，此話不假。日本高官不願面對歷史，仍舊遮遮掩掩，他們繼續參拜靖國神社；那裡供奉著多位發動戰爭的甲級戰犯，證明軍國主義幽靈未散；尤其高市自詡為安倍晉三接班人，想以對澳洲的諂媚，間接向美國及英國示好。
倘若哪天高市早苗良心發現，應該主動去南京大屠殺現場深切認錯；也去南韓紀念陣亡將士的國立首爾「顯忠院」表示悔過。中韓兩國是受日本侵略遭遇最慘的國家，他們正等待日本對歷史誠實交代。日本領導人未必一定要下跪，但他們必須邁開「驚天一步」回歸正道。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
