張亞中／孫文學校總校長
在立法院三讀通過7800億元軍購特別預算後，正當國民黨高調地做出自以為勝利的宣言時，擔任國防外交委員會召集委員的國民黨立委馬文君，卻對外說了一段耐人尋味的話：「我既不支持8000億元的規模，也不支持3800億元＋n的設計，如果可以全權做主，我支持的是0。」
馬文君的公開發言，更像是一場公開的「告解」。
她不是不知道問題在哪裡，也不是不清楚這筆特別預算存在何種爭議。恰恰相反，正因為她長期身在國防委員會，了解軍購程序、戰略需求與制度問題，所以她的話才格外沉重。
軍購爭議失焦 真正的戰略討論早已消失
就程序而言，她其實已經說出了問題的預算的核心：今天特別條例所匡列的許多軍購項目，根本不符合「特別預算」所應具備的急迫性。不是不能買，不是不需要買，而是如果真的要買，就應該回到年度預算體系，在正常程序中接受審查與辯論，而不是用「特別條例」的方式，一路大開方便之門。
更令人感慨的是，馬文君接著所說的那些更重要的話。
她坦言，如今台灣早已不再真正討論：如果發生台海戰爭，國軍究竟採取什麼戰略？需要什麼武器？哪些裝備符合台灣防衛需求？哪些武器在成本與效益間最合理？在客觀採購困難下，什麼才是國軍真正能取得、能形成戰力的選項？如何兼顧法規、程序與監督？
這些原本最重要的問題，在這次軍購案的討論中，幾乎完全消失。
整個國家吵了大半年，最後討論的，竟然只剩下一件事：到底是3800億元＋n，還是8000億元？幾千億、幾兆元人民的納稅錢，被政客喊價得像傳統菜市場買魚。
而最悲哀的是，馬文君說這些話時，她自己卻也已經成為這場表決中的一部分。這種感覺，就像一個人明知道眼前的路是錯的，卻仍然被迫跟著隊伍往前走；像一個人還保有良知，卻不得不親手簽下違背良知的文件。
所以，她那句「如果可以全權做主，我支持的是0」，才會如此蒼白、如此沉重。因為她知道自己做錯事了，她自己也知道，她做不了主。
二十年軍購輪迴 國民黨始終沒有自己的戰略
看到馬文君這番話，我其實沒有太多憤怒，更多的是一種深深的悲哀。因為，這不正是我從2004年反對6108億元軍購案以來，二十多年來不斷重複的提醒嗎？
我反對的，從來不是「國防」本身，而是台灣從未真正建立自己的「和平戰略」。軍購只是最外圍的技術問題，它應該服務於國家的大戰略，而不是取代戰略本身。
一個真正成熟的社會，首先要思考的是：如何避免戰爭？如何降低敵對？如何創造和平？如何讓人民不必永遠活在恐懼與對抗之中？
但是很可惜，民進黨的分離主義路線，決定了它必然把兩岸推向衝突。在這種邏輯下，軍購當然愈多愈好，對美依附也就成為必然選擇，台灣陷入戰火也是必然。
愛之深，責之切。真正令人失望的，不只是民進黨，更是國民黨。
因為這二十多年來，國民黨始終沒有建立自己的核心戰略論述。它沒有能力提出一套不同於民進黨的國家安全方案，也沒有勇氣去論述「和平如何才有可能」。甚而在創造和平的道路上也是畏畏縮縮，裹足不前。無論是執政或在野，國民黨不敢開啟兩岸政治對話或國共政治對話，永遠只是在「只經不政」的架構下拖時間。
於是，國民黨只能永遠被民進黨牽著走，在對方設定的框架中回應問題。現在民進黨政府擬另提新特別條例補軍購4700億。沒有核心思想的國民黨，是否還是要繼續被牽著走？如果不從，民進黨就繼續扣帽子。
民進黨高喊「不買就不安全」，國民黨不敢質疑這個說法，滿腦子想的就是「殺價多少對未來選舉有利，可對美交待」；民進黨喊1.25兆，國民黨想的就是殺價，認為殺到7800億就算是贏了。
7800億的背後 是台灣最昂貴的戰略空洞
於是，今年台灣有了史上最高的年度國防預算，又有了史上最高的軍購特別預算。而國民黨還認為自己是勝利的一方，民進黨用棄權來掩飾它內心的喜悅，國民黨終究還是跟著民進黨「邯鄲學步」，拿香對拜。
最後，「沒有軍購就沒有國家安全」，竟然成為台灣朝野共同的政治正確。那麼，請問有了史上最高的國防支出，台灣會因此成為史上最安全的時代嗎？沒有人敢回答。因為大家心裡其實都知道：花錢，不等於安全；買武器，更不等於和平。
馬文君的「告解」，讓人同情，也令人鼻酸。她至少還願意說出心中的矛盾，還願意承認這場政治表決背後存在的荒謬。但是國民黨的黨中央卻還是得意洋洋地推銷他們的勝利，不知這個「勝利」是欺騙藍營選民的「阿Q精神勝利法」，還是國民黨高層真的如此以為。
真正應該被追問的，其實是國民黨中央。為什麼一個擔任國防委員會召委、真正懂國防問題的人，最後只能用近乎「懺悔」的方式，說出自己的無奈？
這不正說明了，國民黨這二十多年來，對國家戰略是何等不用心？何等空洞？何等愚昧？又何等不負責？
一個沒有戰略靈魂、沒有安全與和平論述權的政黨，最後只能在別人設定的戰場裡，被迫做選擇。而7800億，就是這種空洞與迷失，最昂貴的墓誌銘。
