美伊衝突持續延燒之際，《紐約時報》（近日連發數篇深度分析指出，中東戰事不僅快速消耗美軍飛彈庫存與全球部署能力，更正在改變中國對美國戰略實力的評估。部分中國軍事與地緣政治學者質疑，美國是否有能力同時支撐中東與印太兩大戰場，特別是台海戰事。
《紐時》指出，從北京角度看，美伊衝突暴露出的，不只是單一戰爭問題，而是美國全球霸權運作模式正面臨極限壓力。中國戰略圈密切觀察：當美國長期投入高強度戰爭後，其軍工產能、飛彈補充速度與全球軍力調度能力，是否仍足以支撐對亞洲盟友的安全承諾。
美軍武器庫存快速下降 北京密切研究「消耗速度」
《紐約時報》引述美國國會官員與五角大廈內部評估指出，自美伊衝突爆發以來，美軍已大量使用長程精準打擊武器，包括戰斧巡弋飛彈、長程匿蹤巡弋飛彈與防空系統攔截彈藥等。
報導說，美軍近數月的飛彈消耗量極驚人，部分高階武器使用速度，甚至遠超平時年度採購規模。雖然美國防部未公開具體庫存數據，但國會內部對武器補充能力與軍工產能不足的憂慮，已明顯升高。
報導分析，這樣的情況正受到中國軍事圈高度關注。北京並不只是觀察美國是否能在伊朗戰場取勝，更在研究美國長期進行多線作戰時，是否會逐漸暴露結構性弱點。
報導指出，中國分析人士近來尤其關注兩項問題：第一，美軍高端精準武器的生產週期是否過長；第二，美國是否有能力在同一時間兼顧歐洲、中東與印太三大戰區。
《紐時》說，中國戰略圈普遍認為，真正重要的不是美國目前剩多少飛彈，而是美國能否快速補充消耗。
中國戰略圈：美國正暴露全球部署極限
《紐約時報》指出，中國學界與地緣政治圈近來越來越常出現一種觀點：美國雖仍是全球最強軍事強權，但全球部署能力並非無限。
北大國關學院教授王棟接受《紐時》訪問時說，當盟友開始面對武器交付延遲、軍事部署不確定性升高等問題時，勢必重新評估美國安全承諾的可靠性與一致性。王棟說，美國如今正遭遇全球軍事布局的「極限」。
《紐時》分析，這樣的論述，近來正在中國政策圈與民族主義輿論中迅速擴散。部分中國學者認為，美國長期以來同時維持歐洲、中東與亞洲主導地位，但伊朗戰爭顯示，當高強度衝突真正持續發生時，美國的軍事資源與政治意志，都可能開始出現壓力。
對中國而言，這不只是軍事問題，更是心理與地緣政治層面的重要變化。
亞洲盟友開始擔憂 印太是否被中東「抽空」
《紐約時報》指出，美軍近期持續將部分軍事資源投入中東，包括航母戰鬥群、防空系統與高端彈藥，也讓亞洲盟友開始擔憂，美國在印太地區的軍事存在是否會因此受到削弱。
報導說，日本、菲律賓與台灣等地的安全圈，近來都高度關注美軍是否會因中東戰局，而降低對亞洲的軍事投入。部分亞洲外交人士向《紐時》坦言，美國目前最大問題，並非實力突然消失，而是盟友開始擔心華府是否仍有能力長期支撐如此龐大的全球戰略布局。
《紐時》分析，這也是北京正努力操作的方向之一。中國正試圖向亞洲國家傳達：美國的全球主導能力已不像過去那樣穩固，而中國則是更穩定、更具持久性的區域力量。
報導指出，北京近來不斷透過外交、經濟與軍事訊號，塑造「美國正在被多戰場拖累」的印象，希望藉此削弱亞洲國家對華府的依賴。
台海問題成核心觀察點 北京研究美軍是否仍能快速介入
《紐約時報》指出，在中國戰略圈眼中，伊朗戰爭最大的外溢效應之一，就是重新討論美國在台海危機中的介入能力。
報導指出，部分中國分析人士認為，如果美國連伊朗這樣的區域軍事強權都需要投入龐大資源，未來一旦面對中國這種被視為「同級對手」的國家，美國所需承受的軍事與政治成本恐將更高。
《紐時》未直接斷言「美國無法保台」，但報導明確指出，北京內部正在重新評估美國是否仍具備同時應對多戰區衝突的能力。中國觀察人士認為，美國若長期陷於中東消耗戰，其在西太平洋地區的快速反應能力與戰略彈性，可能受到影響。
尤其近年台海情勢持續升高，美國又不斷強化對台軍售與軍事合作，北京更加關注，一旦未來發生危機，美國是否真能如過去宣示般，迅速調動足夠兵力進入台海。
美國否認嚇阻力下降 強調印太仍是最高優先
面對外界質疑，美國政府與軍方高層持續強調，印太地區仍是華府核心戰略方向。美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）公開表示，以實力嚇阻中國仍是五角大廈最重要優先事項之一。印太司令部司令帕帕洛（Samuel Paparo）也在國會聽證中表示，中東戰事並未對美軍印太嚇阻能力造成「真正代價」。
美方官員強調，目前對台軍售與區域部署並未中斷，美軍在亞洲的核心戰力依舊維持穩定。
不過，《紐時》也指出，即便華府否認戰略資源被削弱，軍工產能問題仍是真實存在。美國近年已多次面臨飛彈、砲彈與防空系統補充速度不足的問題，而高端武器生產通常需要長時間與龐大成本。
部分美國國會議員近來也開始要求五角大廈，重新檢討戰備庫存與供應鏈問題，以避免未來在亞洲危機中出現資源不足。
中國也有自身問題 解放軍缺乏實戰經驗
不過，《紐約時報》提醒，儘管中國正觀察美國弱點，但北京自身也存在不少問題。報導說，解放軍已近50年未參與大型現代戰爭，高層近年又因反貪與政治清洗頻繁動盪，多名高階將領遭撤換或調查，外界對其實際作戰能力有疑問。
此外，中國雖快速擴張海空軍力量，但是否真正具備跨海登陸、長期聯合作戰與高強度實戰能力，至今仍缺乏驗證。
相較之下，美軍雖面臨資源消耗壓力，但仍在伊朗戰場展現空優控制、長程打擊與特種作戰能力，包括深入敵後救援遭擊落飛行員等行動。
《紐時》說，中國真正希望觀察的，不只是美軍「能不能打」，而是美國是否仍願意為維持全球秩序，長期承受如此高昂成本。
川習會前夕 中東戰爭成為北京新槓桿
隨著川普即將訪問北京，並與中共國家主席習近平舉行峰會，《紐約時報》認為，中東戰局已成為影響此次川習會的重要背景因素。
報導指出，北京正觀察華府是否因伊朗戰爭而在關稅、科技戰、半導體出口管制與台灣問題上調整立場。部分中國學者認為，美國如今更需要穩定全球局勢，因此在與中國談判時，可能更傾向避免正面衝突。
不過，《紐時》也強調，目前並無跡象顯示中國會因此立即升高對台軍事冒險。北京更可能持續透過灰色地帶施壓、外交操作與經濟影響力，逐步削弱區域國家對美國的信心，而不是立刻發動全面軍事衝突。
《紐約時報》最後表示，這場中東戰爭真正改變的，可能不只是伊朗局勢，而是全球對美國實力與角色的認知。
