沒把撤軍威脅當真 《紐時》:德國恐誤判川普對伊朗戰事怒火

德國總理梅爾茨(圖)對川普伊朗戰略提出嚴厲批評後,並未公開致歉或收回。圖/取自Bundeskanzler Friedrich Merz @bundeskanzler
德國總理梅爾茨(圖)對川普伊朗戰略提出嚴厲批評後,並未公開致歉或收回。圖/取自Bundeskanzler Friedrich Merz @bundeskanzler

美國總統川普(Donald Trump)過去一周連續於社群媒體發文抨擊德國、甚至威脅從當地撤出部分美軍時,德國領導層顯然未將這項威脅當真。如今看來,這可能是一項誤判,也是德國領導人在川普對伊朗發動戰事過程中,多次判斷失誤之一。

《紐約時報》報導,五角大廈官員1日表示,計劃在未來一年內,將5000名駐德美軍移防回美國本土或部署至全球各地。德國國防部長皮斯托瑞斯(Boris Pistorius)2日上午發表聲明稱,雖稱此舉「早在預料之中」,但態度依然強硬。皮斯托瑞斯表示:「美軍在歐洲、尤其是在德國的駐軍,符合我們的利益,也符合美國的利益。」他同時指出,歐洲必須持續承擔更多自身安全責任。

美方私下明確表示,此舉意在懲罰德國未能如川普所要求的那樣為戰爭提供更多協助,並報復德國高層對川普戰略的批評。

在該項宣布之前,德國政界普遍認為川普只是在虛張聲勢。他在第一任期末曾試圖撤出部分約3萬5000名駐德美軍,但未能成功。如今若要從歐洲調動部隊,仍需國會批准。

今年3月,德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)訪問華府期間曾表示,川普已將撤軍威脅排除在考量之外。梅爾茨在與川普會面後,於國會大廈附近舉行的德語記者會上表示:「川普總統不僅今天,而且再次向我保證,美國將維持在德國的軍事存在。」

德國領導層同時也認為,美國仍需在德國的軍事部署。與部分歐洲盟友不同,德國允許美軍利用境內基地對伊朗發動攻擊,並持續讓在戰事中受傷的美軍於境內大型美軍醫院接受治療。該醫院數十年來一直收治來自阿富汗與伊拉克戰爭的傷兵。

德國對可能撤軍一事的低調與淡然,在本周再度顯現。

梅爾茨27日對川普戰爭戰略的嚴厲批評似乎是即興之作,但他事後並未公開致歉或收回。他曾告訴德國高中生,美國「沒有結束戰爭的戰略」,並指伊朗談判代表「羞辱了整個美國」。

梅爾茨4月30日在明斯特(Munster)對德國士兵表示:「我們與夥伴保持密切且互信的聯繫,尤其包括華府。」他強調與華府的關係建立在相互尊重與公平分擔安全責任之上。他說:「跨大西洋夥伴關係對我們、對我個人而言,都極為重要。」

梅爾茨的副總理克林拜耳(Lars Klingbeil)1日進一步升高緊張局勢。在五一勞動節演說中,克林拜耳為梅爾茨辯護,回應川普的批評。他表示:「我們現在真的不需要川普的任何建議。」並補充說:「他應該看看自己在這場戰爭中造成的混亂。」

克林拜耳領導中間偏左的社會民主黨,該黨是梅爾茨所屬基民盟執政聯盟夥伴。他過去對川普的批評一向比梅爾茨更為直接。近期他也與梅爾茨一同出訪明斯特,並就多項國內議題密切協調。

川普在戰事中的行動,多次讓德國領導層感到意外。在梅爾茨3月會晤川普後,一些官員原本認為戰事不會持續太久,因為川普當時已對能源價格因戰爭飆升的經濟影響表達憂慮。

然而,即使伊朗關閉荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)導致汽油與天然氣價格大幅上升,川普仍持續推進軍事打擊。

德國官員也認為,已在川普要求歐洲派遣軍力確保海峽安全、恢復航運的問題上,找到某種折衷方案。

梅爾茨多次表示,德國將參與此類安全行動,包括派遣掃雷艦,但前提有二:德方希望達成永久停火,而非目前的暫時停火;此外,依據德國憲法,該行動須獲得如聯合國或歐洲聯盟等國際機構授權。

但這顯然仍不足以滿足川普。五角大廈一名官員1日表示,撤軍原因不僅是梅爾茨的言論,也包括德國未實質參與對伊朗的軍事行動。

延伸閱讀

熱門文章

分享