在兩岸關係與國際局勢持續變動之際，前國安會副秘書長楊永明28日接受節目「寒梅Talk爆」專訪，針對各國對台灣政局的觀察、中美競爭架構下的戰略選擇，以及近期軍購與區域安全議題，提出系統性分析。他強調，國際社會關注的核心並非台灣政黨輪替本身，而是兩岸穩定與區域安全，並直言台灣應從中美台三方「最大交集利益」出發，重新建構政策論述。
日前國民黨主席宴請駐台使節，外界關注各國駐台代表對台灣政治藍綠陣營的態度，楊永明指出，外國使節基於職責不會公開偏袒特定政黨，但各國政府在評估台灣時，主要考量三大面向，包括與台灣的經貿與科技關係、兩岸情勢是否穩定，以及在中美競爭架構下的戰略位置。他認為，儘管民主價值仍被提及，但在當前國際政治現實中，已逐漸流於表面，真正影響決策的仍是地緣政治與國家利益。
楊永明分析，民進黨與國民黨在對外經貿政策差異不大，關鍵分歧在兩岸路線。他指出，若從維持區域穩定角度出發，國際社會普遍傾向支持能與中國大陸維持溝通、降低衝突風險的政策方向。相較之下，當前民進黨政府強調「抗中保台」，在國際觀感上恐被視為增加不確定性的因素。
他進一步指出，近十年來兩岸經貿往來並未因政治對立而減弱，反而持續深化。以貿易結構來看，中國大陸仍是台灣最大出口市場，傳統產業與農產品高度依賴對岸需求；人員往來方面，疫情後恢復亦相當迅速，顯示兩岸社會與經濟連結依然緊密。他批評，政府若忽視此一現實，僅以意識形態操作兩岸議題，將造成政策與現實脫節。
針對近期朝野爭議的對美軍購預算，楊永明認為，有關外傳美方學者表示，在川習會前「未及時通過將付出代價」的說法，較可能是外界過度解讀甚至「假傳聖旨」。他指出，美方學界或官員通常不會以威脅方式表達立場，較可能是基於產能、排程與區域安全考量提出建議。他強調，軍購金額龐大，涉及納稅人權益與國防規劃，理應經過嚴謹審議，而非以政治壓力倉促通過。
對於會影響美方在川習會上台灣議題的立場，楊永明則持保留態度。他指出，相較於中美整體經貿規模與戰略競爭，台灣軍購金額有限，不足以左右美國對台政策。美方最重視的仍是第一島鏈安全、區域穩定以及自身戰略利益，而非單一軍售案。
在區域安全方面，楊永明也關注日本近期政策轉向。他指出，日本正逐步鬆動戰後形成的和平主義框架，包括放寬武器出口、強化軍事部署，甚至推動修憲，使其走向「正常國家」。他認為，此舉可能加劇東亞安全緊張，增加與中國擦槍走火風險，台灣亦須審慎觀察其外溢效應。
此外，對於中東局勢，楊永明分析，美伊目前呈現「不戰、不和、不談、不停」的僵局。他認為，美國在軍事與政治上皆面臨限制，不易擴大衝突，而伊朗則握有談判籌碼，雙方短期內可能透過局部緩和措施降溫，但難以達成全面協議。
綜合而言，楊永明強調，當前國際局勢已進入大國競爭與權力重組階段，台灣若僅依附單一陣營，將承擔更高風險。他主張，應以維持兩岸和平為核心，尋求中美台三方利益的重疊點，才能在動盪環境中確保自身安全與發展空間。
