針對2026年台北市長選戰，黑熊學院創辦人、民進黨立委沈伯洋傳出有意參選，引發藍營內部一片譏諷。然而，資深媒體人王尚智認為，這正是民進黨「操盤教父」、新潮流大老邱義仁的「贏中贏，輸中贏」經典戰略。王尚智指出，邱義仁的佈局不在於台北市實質輸贏，而是利用沈伯洋具高度爭議、能引領議題的特質，在北台灣構築一個強大的「負面動員」中心，藉此「左打李四川、右砍張善政」，甚至破壞藍白合。即便沈伯洋最終敗選，只要能拉低蔣萬安得票率並推升自身政治位階，即是綠營的戰術勝利。
民進黨台北市長人選遲遲未定案，但黨內各方資訊顯示，徵召民進黨立委沈伯洋已箭在弦上，就等適當時機提名。據了解，近期親綠名嘴圈也與沈伯洋餐敘，眾人給他建議「少談抗中、多談市政」。
媒體人王尚智今日在臉書發文分析，民進黨打選戰幾十年了，除了吳乃仁，就是邱義仁。而老傢伙邱義仁，此刻確實正在操盤。他說，台北市如果綠營「贏不了」，那就要具備全台灣選情對藍營足夠的「殺傷力」，而沈伯洋的「負面爭議」在基本盤上不是問題，但卻有機會成為年底選舉議題的引領風騷者。
王尚智指出，這種引領風騷無須正面，也不是單純只與蔣萬安對決，而是沈伯洋既可以「左打李四川、右砍張善政」，髒活折騰由他一手包辦，因為台灣的民眾一向是「負面動員」：不是想投你，而是因為「討厭他所以投你」。
沈伯洋為何願意「欣然赴敗」？王尚智認為，因為參選台北市長之後，即使輸，也仍然為他自己的政治「位階、人設、能量」拉抬一個新層次。藍營眼中或許是「荒謬可笑」，但在綠營支持者眼中則可以完全是「勇敢承擔」，而且沈伯洋最後稍微能「拉下」蔣萬安比上一屆的得票率低，這就等同是沈伯洋的「勝利線」了。
為什麼這是「邱義仁思路」？王尚智指出，新北的蘇巧慧，並不是言語或個人魅力鮮明十足的人。桃園的黃世杰，則更是欠缺全國性的知名度與影響力。然而民進黨每回選舉的「選戰氛圍、議題攻擊性」，向來與執政或在野無關，民進黨就是永遠採取主攻。
曝邱義仁新北戰略：一邊打李四川官僚、一邊破壞藍白合
王尚智進一步指出，北台灣畢竟是全台選戰的輿論熱點，以提供藍綠主流媒體的「勢」之操作。最終一定需要有一個「輿論關注極為集中」的特殊角色， 而不能冷卻沉寂。這是邱義仁操盤了民進黨幾十年的選戰，最擅長的「贏中贏」、「輸中贏」的戰略戰術。民進黨北台灣即使「沒有贏」，最終也並不算輸。
例如李四川宣佈參選新北之後，短期內民調大跌10%，這就是懂得讓蘇巧慧「藏拙」且放大精準正面人設的操作。王尚智說，邱義仁在新北的戰略核心：就是一邊把李四川變成「負面官僚人設」，另一邊「徹底破壞藍白合」，完全是邱義仁彈指任意間，比他當年幫阿扁打選戰，在台灣社會大搞「省籍分化」還更簡單一百倍。因為李四川此刻身旁的侯系選舉團隊，基本就是這麼驕傲，完全無視民眾黨的票之必要。
王尚智提到，鄭麗文北京行之後的兩岸利多氛圍一開始確實成壓力。然而只要算算「鄭習會」結束至今將三週，國民黨壓根依舊「沒總負責人、沒新窗口、沒統整藍營執政縣市」，彷彿等著十大利多「自動天降蟠桃」。「只能說說嘴，完全沒有執行力」這始終是國民黨這20年來的基因。
談及力拼連任的蔣萬安，王尚智說，蔣萬安沒有大問題，但在今後幾個月的選戰中，蔣萬安最大的問題，只要一如既往的持續保持「無趣、沒意思」。若再補上幾刀「邱義仁捏在手上」的諸如台北市政官僚或弊端，屆時搞點形象穿刺術。彼時的沈伯洋，形象可能會至少沒那麼惹人厭了。他最後表示，那些始終只看著沈伯洋笑話，只推論著賴清德完蛋，壓根不把「邱義仁」當回事的分析與評論。若非傲慢，就是無知。
下方網友留言表示，「想想菲律賓，再看看這10多年來的台灣，殷鑑不遠，在夏後之世，苦果自己收」、「邱此人之可怕藍營過去吃了無數次的虧，再掉進陷阱只能怪自己」、「壓根就是一天到晚拚選舉，治國慢慢等」、「老狐狸已過時，何有懼之！老把戲變不出新花樣！即使未來要2顆子彈戲碼要重演，也找不到男主角了！因為現在都是一群污黑黑貪生怕死之流，萬一假戲真做，那就真的玩完了」、「國民黨自古以來永遠都只會小瞧別人而又不努力團結！」。
