美國司法部已正式結束對聯準會（Federal Reserve）主席鮑爾（Jerome Powell）的調查。這起調查原本聚焦於翻修工程以及他去年在國會的相關證詞，隨後演變成司法部追殺總統川普（Donald Trump）政治對手的爭議。隨著撤案，川普提名前聯準會理事華許（Kevin Warsh）出任央行總裁的人事阻力同步解除。路透整理了這起案件從啟動到收場的發展脈絡。
整起風波源自聯準會翻修工程的成本問題。聯準會沿華盛頓國家廣場（National Mall）兩棟歷史建築的翻修工程，原本是長年進行的翻修計劃，約在一年前卻因《紐約郵報》（New York Post）報導所稱的「奢華設施」與接近25億美元的造價，引爆政治爭議。
報導發布之際，川普正加大對聯準會及主席鮑爾的批評，指責他未如期大幅降息。此事隨即引發當時主管「政府效率部」（DOGE）的億萬富翁馬斯克（Elon Musk）呼籲展開調查，共和黨國會議員亦指控存在浪費支出，包括參議院銀行委員會主席史考特（Tim Scott）。
2025年6月24日，史考特與多名參議院銀行委員會成員致函鮑爾，要求說明翻修成本，並指工程包含「屋頂花園露台、裝飾性水景、可直達董事專屬餐廳的新電梯，以及屋頂義大利養蜂設施」等項目。隔日，鮑爾赴參院銀行委員會作證，否認存在上述奢華設施。文件顯示，兩棟建築目前預算較2020年原編列增加約11億美元，主要因疫情後通膨推升材料與勞動成本，此外，國家規劃委員會（National Planning Commission）要求的設計變更以及包括石棉處理在內的意外成本也是原因之一。
7月2日，聯邦住房金融署（Federal Housing Finance Agency）署長普爾特（Bill Pulte）在社群平台X發文，指鮑爾證詞具誤導性，已符合法律上的「正當解職理由」，並呼籲國會調查。7月10日，管理與預算辦公室（Office of Management and Budget）主任沃特（Russell Vought）要求鮑爾說明翻修案，並暗示聯準會未遵循正確審批程序。
同月14日，鮑爾致函史考特與委員會民主黨首席議員華倫（Elizabeth Warren），詳細說明翻修內容。聯準會同時在官網發布問答說明成本，並請求監察長重新審查該計劃。3天後，鮑爾再度回覆沃特函件，內容與先前提供參議員的說明一致。24日，川普在普爾特、沃特，以及參議員史考特與提利斯（Thom Tillis）陪同下，視察工地並由鮑爾導覽，並再次要求降息。
同年11月，華盛頓特區聯邦檢察官皮羅（Jeanine Pirro）對鮑爾啟動刑事調查，聚焦其7月在國會證詞中是否有不實陳述。相關法院文件於4個月後解密。
2026年1月11日，鮑爾在一段罕見的周日晚間影片中披露了司法部的調查與傳票，稱此舉為前所未見的威嚇，是總統試圖影響貨幣政策決策的藉口。翌日，司法部的調查引發廣泛批評，外界認為此舉是對聯準會獨立性的威脅。提利斯表態，只要調查未結束，將阻擋所有聯準會人事提名，其他共和黨議員亦提出類似反對意見。
1月30日，川普提名華許接替任期將於5月15日屆滿的鮑爾，提利斯重申反對立場。3月13日，美國法官暫停司法部傳票的執行，認同鮑爾的觀點，指調查是不當施壓，意在逼迫聯準會降息。皮羅表示將提上訴。
3月18日，鮑爾表示，在調查真正結束且具備透明與最終結論前，他沒有打算離開理事會。
本月14日，皮羅辦公室檢察官突訪聯準會翻修工地，但遭拒於門外。到了21日，參議院銀行委員會舉行華許任命聽證會，提利斯再次表明反對立場。隔天，皮羅表示調查將持續進行，川普公開支持，稱必須查清楚為何工程成本如此高昂。
24日，皮羅宣布結束調查，並將案件轉交聯準會監察長處理。該機構早在九個月前應鮑爾要求展開調查。她補充說，若事實顯示有必要，仍可能重新啟動刑事調查。
監察長辦公室發言人表示，自2025年7月起已持續審查該翻修計劃，包括「顯著的成本增加與超支情況」。發言人指出：「我們正積極完成審查，並將在完成後向公眾與國會公布結果。」
