美國、以色列對伊朗發動軍事打擊以來，中東的持續動蕩牽動全球視線，至於這場戰爭究竟因何而起？《人民日報》「鐘聲」評論今天（23日）指出，關鍵在於美方目前奉行的對外政策邏輯是「掠奪性霸權」，其推高區域衝突風險，進一步侵蝕國際秩序與全球穩定，文章疾呼「回歸多邊主義與國際合作，才是大國應有的發展正道」。
追求利益最大化 美核心邏輯：「我的歸我，你的可談」
文章指出，哈佛大學國際關係教授沃爾特（Stephen Walt）提出的「掠奪性霸權」概念，為理解當前美國行為提供重要視角，所謂「掠奪性霸權」，是指美國憑藉其在國際體系中的優勢地位，向盟友與對手同時索取讓步、利益與服從，將所有雙邊關係視為零和博弈，追求利益最大化，其核心邏輯即「我的歸我，你的可談」。
具體表現上，文章認為，美國近年一系列行動已將「掠奪性霸權」暴露無遺。評論指出，從頻繁「退出國際組織」、逃避國際責任，到對國際規則採取「合則用、不合則棄」的選擇性態度；發動關稅戰、貿易戰進行經濟施壓，到動輒對主權國家動用或威脅動用武力、爭奪資源與地緣利益，均反映出美國正加速滑向以強權主導一切的路徑。
文章進一步指出，這種轉變本質上體現在兩個層面的「退化」上。在角色定位上，評論指出，冷戰結束後美國雖具霸權色彩，但仍試圖維持「負責任行為方」的形象，包括維繫盟友、提供公共產品及主導國際規則；然而如今這一形象正迅速瓦解，美國逐漸轉變為「規則顛覆者」與「合作破壞者」，以赤裸的「叢林法則」維持其主導地位。
在戰略心態方面，文章認為，美國的相對衰落正引發深層焦慮。評論引用世界銀行數據指出，美國GDP占全球比重已從1960年的約40%下降至2023年的約25%。在此背景下，華盛頓對全球格局變化的適應能力下降，對經濟全球化與全球南方崛起產生排斥，加之國內民粹主義與政治極化加劇，使其逐步轉向「美國唯一」的單邊霸凌思維。
置盟友於「霸權餐桌」 美恐逐步喪失國際影響力
文章引述沃爾特觀點指出，「掠奪性霸權」自誕生之初即埋下自我毀滅的種子，混淆了權力與影響力的本質差異，真正的國際影響力建立在共同利益與規則信任之上，而當一國以「受害者敘事」為掠奪行為辯護，並頻繁以「毀約退群」作為施壓手段時，其國際信譽將被持續消耗，影響力亦將呈現「逐漸、然後突然」的下滑。
文章直言，「掠奪性霸權」陷入零和思維的認知困境，當美國在每一次互動中都試圖榨取最大利益時，盟友安全感將被削弱，中立國亦會尋求替代選項，當前美國盟友被置於「霸權餐桌」的現象日益明顯，也會推動其走向戰略自主，據蓋洛普數據指出，2025年美國在44國的支持率大幅下滑，尤其在北約盟國中跌幅顯著，顯示其國際信任基礎正快速流失。
文章強調，「掠奪性霸權」低估了世界多極化發展的韌性，美方部分決策人員仍停留在19世紀強權競逐邏輯，如爭奪領土與資源，但在當前全球格局下已難以為繼，當今世界更需要合作共贏的領導力，而非單邊強權，國際體系的演變不會因任何單一國家的意志而停滯。
美國走向「掠奪性霸權」，等同以倒退方式應對未來。評論指出，美國已從國際規則的「建設者」轉變為「破壞者」，從全球合作的「推動者」淪為「利益榨取者」，從盟友的「信任依靠」變為「壓迫來源」，這一連串轉變本質上是其在霸權焦慮驅動下的自我放逐，「短期內掠奪性霸權或許能帶來有限收益，但長遠而言，美國將變得更加貧弱、不安全，並逐步喪失國際影響力」。
評論強調，唯有跳出霸權邏輯、回歸多邊主義與國際合作，才是大國應有的發展正道。
