民眾黨前主席柯文哲17日晚間在台中逢甲夜市掃街遭噴辣椒水，警方事隔3天公布為台中市警局第六分局長周俊銘「誤噴」所致，引發案情逆轉。民進黨立委林俊憲質疑，若確為分局長造成，為何需經數日才對外說明。
案發當晚，現場一度傳出疑似遭人攻擊，警方初期朝外力犯案方向偵辦，並調閱監視器、清查可疑人士。期間網路輿論持續發酵，除關注維安是否出現漏洞外，也出現「自導自演」等揣測說法。
警方對此定調，指分局長周俊銘在現場執勤過程中操作辣椒水不慎所致，並對其進行行政處分及職務調整。說法由「疑似攻擊」轉為「誤噴」，使整起事件性質出現明顯轉折。
針對處理過程，民眾黨台中市議員江和樹批評，案發後警方動員人力追查嫌疑對象，若最終為內部因素所致，相關調查方向與資源投入是否妥適，值得檢視。民眾黨發言人劉芩妤則表示，事件初期出現多項不實指控，後續釐清為公共安全意外，尊重警方後續處置。
台中市議會藍綠議員也對懲處提出不同看法。國民黨團書記長李中、民進黨團總召周永鴻均指出，分局長遭拔除職務，是否符合比例原則，仍有討論空間。
警界內部也有不同觀察。有警界人士分析，分局長職責以指揮調度為主，通常負責整體現場控管，較少涉及第一線操作裝備，此次由分局長承擔責任的說法，與一般勤務分工情形之間存在落差。
周俊銘在警界向以治軍嚴謹著稱，行事風格強調紀律與現場掌握，此次事件也讓部分同僚感到意外。
林俊憲也於臉書表示，事件連日引發討論，「一群人在那邊興風作浪，一下滑坡成『台灣社會四分五裂』、一下媽媽市長震怒」，最終結果卻是分局長「誤噴」，他質疑整體過程與外界反應之間存在落差，整件事情令人匪夷所思。
