「鄭習會」後餘波盪漾，民主文教基金會今天（20日）發布系列民調，被問到怎麼看「如果台灣主動透過政治談判來達成兩岸和平」，有5成7民眾認為是「保護人民生命財產的生存智慧」，僅1成7認為是「投降的行為」，後者比例甚至遠低於民進黨支持率。學者表示，這顯示台灣民意從量變進入質變；台灣社會跟執政黨有非常大鴻溝，民眾面對攸關生命的生存問題是特別務實。
民主文教基金會今日舉辦「2026台灣生存戰略民調發布系列2：和平或戰爭：戳破美國必救神話，面統拆除戰爭引信」，由民主文教基金會董事長桂宏誠、金門大學兼任教授/中流文教基金會董事長周陽山、立法委員翁曉玲、新黨副主席李勝峯、民主文教基金會研究員/原鄉人文化工作室執行長張鈞凱評論與分析。
美國神話破滅
民調顯示，若台海若發生戰爭，5成7民眾不相信美國將派兵護台「甚至不惜與中國大陸一戰」；另最近中東戰爭，美製武器擋不住低成本無人機攻擊，4成8民眾對美國武器沒信心、5成7民眾不贊成只靠向美國買武器保護台灣，更有6成6認為美國產能不足交不出武器，台灣只靠美國很危險。
兩岸關係上，5成7不認為「台灣主動面對一個中國，談判討論統一，是目前唯一能避免兩岸一戰的方法」，2成9同意。桂宏誠說明，這應該跟問法有關，因為題目說談判是「唯一方法」，但有民眾認為維持現狀也能避戰。
另如果台灣主動透過政治談判來達成兩岸和平，有5成7民眾認為是「保護人民生命財產的生存智慧」，僅1成7認為是「投降的行為」；關於台灣未來，有5成7認為應主動與中國大陸談判來避免戰爭是最令人安心的做法，僅2成7認為是繼續相信美國、繼續買武器。
周陽山表示，最近俄烏戰爭、美伊戰爭跟加薩殲滅戰等3場戰爭，對民眾認知有清晰的影響。對於要不要派兵中東，美國一直首鼠兩端；這令台灣民眾清楚看出若台海開戰，美國沒有意願也沒有能力及時援台。他並指出，兩岸關係從量變進入質變，這跟國民黨主席鄭麗文訪陸當然有密切關係。
翁曉玲表示，逾半民眾認為兩岸要交流、要對談，顯示台灣民眾對於兩岸是否要和平已從「價值對立」，變成「風險管理」的思維。
兩岸和談民意基礎擴大
李勝峯表示，問到談判是否是兩岸和平唯一方法，雖有5成7反對，但他看到的是有近3成同意，這是過去想都不敢想。另外民進黨一直說和談就是投降，但這次民調顯示認為和談是投降者只有17％，遠低於民進黨支持度，顯示鄭麗文破冰之旅值得肯定。
張鈞凱表示，台灣社會跟執政黨有非常大鴻溝，民眾面對攸關自己的生存問題時特別務實，走在民進黨政府前面。他也指出，台灣社會的「疑美論」，根源在於「疑川論」，也就是對於美國總統川普的不信任。這段時間以來，不只華文媒體，而是連美國媒體都說川普為了「川習會」有意延宕對台軍售，還說過他可以「搞定蔡英文」，大家對川普的「商人性格」跟「臨陣退縮（TACO，Trump Always Chicken s Out）也有深刻體會，甚至放遠來看，二戰之後美國在亞洲從來沒有打贏過任何一場戰爭。 2022年以來俄烏戰爭、去年的印巴空戰跟今年的美以伊戰爭等3場戰爭改變全球包括台灣民眾對美國看法，美國神話破滅。
張鈞凱說，今天民調的意義在於，終於測出台灣社會對於和平的想像，其實是撐大起來了。過去在總統賴清德的說法中，似乎只有把台灣變成軍事刺蝟豪豬，才能和平，但顯然民眾不認為如此。從不敢討論和談到認為是手段之一，已經是很大跨越。
