美伊此前一度對外宣稱達成停火，市場短暫鬆一口氣，股市上揚、油價回落；然而，大陸官媒背景的自媒體「牛彈琴」今天（9日）直言，這場停火協議可能即將淪為廢紙。文章點出三個關鍵「詭譎點」，分別是停火是否涵蓋黎巴嫩的認知衝突、荷姆茲海峽「通航」定義分歧，以及伊朗1和談條件過於嚴苛；而這三點爭議，恐將成為未來衝突的引爆點，停火前景不樂觀。
美伊停火不久，局勢便迅速出現裂痕。被視為伊朗首席談判代表的伊朗議長卡利巴夫（Mohammad Ghalibaf）8日公開表態，對美方「極度不信任」，指美國已經違背談判框架中的多項內容。他點名三項關鍵違約：包括黎巴嫩停火承諾未落實、無人機侵入伊朗領空，以及否認伊朗濃縮鈾權利，甚至嘲諷稱，所謂「可行的談判基礎」，在談判尚未正式開始前就已被推翻。
第一項爭議點：黎巴嫩未停火釀美伊認知對撞
牛彈琴直言，美伊宣稱停火後，黎巴嫩戰事反而升溫，多地爆炸不斷，根本看不到停火跡象。黎巴嫩是否納入停火範圍成為一大爭議，黎巴嫩真主黨替伊朗「兩肋插刀」，伊朗不可能讓盟友繼續挨打，但雙方在停火範圍都說不清，隨時可能翻桌。
第二項爭議點：荷姆茲海峽「開放」誰說了算？
第二個關鍵矛盾，是荷姆茲海峽通航問題。川普要求「必須開放」，但問題在於什麼叫開放？牛彈琴列出四種可能：完全自由通行、經伊朗批准通行、伊朗收費後通行、排除美以船隻的通行，對美國而言，只有第一種才算「開放」。但對伊朗而言，其餘三種也完全可以叫「通航」，對伊朗而言，荷姆茲海峽是戰略籌碼，不可能輕易讓步，這也釀成雙方分歧的一大決裂點。
第三項爭議點：10點協議本身就是「翻臉劇本」
文章提到，伊朗提出的10點條件，本身就十分嚴苛。包括：全區停火（含黎巴嫩）保留濃縮鈾權利﹐美國撤出中東戰爭、賠償、解除制裁、掌控海峽並收費，牛彈琴直言，這些條件已經不是談判，而是「逼美國投降」。
但弔詭的是，美總統川普（Donald Trump）卻公開表示這是「可行的談判基礎」。牛彈琴提出三種可能：川普看到的是被修改過的版本、幕僚刻意美化條件、戰術拖延，「先停火再說」 無論哪一種，都導向同一結果：協議本身就是不可能，雙方還會再翻臉。
牛彈琴直言，這三個「詭譎點」將釀成三條未來翻臉的伏筆。接下來極可能出現的情境包括：邊打邊談、協議簽了又撕突然軍事升級、甚至不排除，美國或以色列在關鍵時刻「直接翻桌」，戰事全面重啟。文章直言：中東從不缺戰爭，和平往往只是「戰爭的間隙」。
