不滿綠營執政內外皆「鬥」 蘇起出山挺鄭麗文:要打出「和」的品牌

曾任台北論壇基金會董事長的蘇起示警,綠營的對抗氛圍恐引發重大危機。圖/取自台北論壇基金會
曾任台北論壇基金會董事長的蘇起示警,綠營的對抗氛圍恐引發重大危機。圖/取自台北論壇基金會

國民黨主席鄭麗文7日率團訪陸,其中隨行成員中包括九二共識創始人、前國安會祕書長蘇起。身為國共對話重要政治基礎「九二共識」的發想者,蘇起此次點頭隨團,他直言是民進黨執政10年形塑出來的路線是全面性的「鬥」,這種對內對外的對抗氛圍,稍有失控就可能引發重大危機。因此,他選擇支持鄭麗文此行,強調國民黨應重新建立「和」的品牌,在對外爭取和平、對內促成和解,讓台灣社會得以穩定發展,甚至讓區域乃至全球局勢緩和。

民進黨執政邏輯僅一字「鬥」 蘇起憂台海安全風險升高、經濟承壓

面對當前兩岸持續陷入冷對抗,蘇起批評,民進黨過去十年的執政邏輯幾乎完全建立在「鬥」之上,不僅內部政治對立激化,對外亦採取對抗姿態,尤其在兩岸政策上形成「不接觸、不談判、不妥協」的僵局,但這樣的結果,不僅使台海安全風險升高,也讓台灣經濟承受實質衝擊。他指出,在全球局勢動盪、多地衝突升溫的背景下,國際社會普遍擔憂台灣可能成為下一個引爆點,且一旦發生衝突,其衝擊將超過烏克蘭、加薩甚至伊朗。

談及此次「出山動機」,蘇起透露,他其實是在鄭麗文宣布訪陸後才確定加入,強調自己對鄭麗文的兩岸政策方向高度認同,並提到早在2015年便曾撰文主張「台灣應打出『和』的品牌」,至今立場未曾改變。他坦言,「十年才踏出這一步確實艱難」,但為了維護台海和平與台灣長遠繁榮,這樣的嘗試仍有其必要性與價值。

蘇起:台灣內外皆須尋求和解、共識

他強調,台灣若要走出當前困局,必須明確建立「和」的戰略定位。對外關係上,應以和平為核心目標,而非持續對抗;在內部政治上,主要政黨之間也應在競爭中尋求和解與共識。他直言,內部的和解與對外的和平本質上是相互連動的,不可能出現對外緩和、對內對立,或對外衝突、對內和諧的矛盾狀態。

作為「九二共識」的發想者,蘇起此次隨團也被外界視為穩定兩岸互動的重要象徵,一方面意味國共雙方仍可在「九二共識」框架下延續對話基礎,另一方面也向外界釋放兩岸有機會降溫的訊號,其過去曾任陸委會主委,並在馬政府時期擔任國安會祕書長,長期深耕兩岸政策與戰略研究,此次同行被解讀為具有「定錨」效果。

蘇起曾提到,「九二共識」這一名詞的設計初衷,其實原本是為民進黨預留空間。他回憶,當時希望透過一個具模糊彈性的概念,包容雙方對「一個中國」的不同詮釋,但最終未被民進黨接受。此後,「九二共識」逐漸成為國共之間建立互信的基礎性符號,在特定歷史階段發揮穩定兩岸關係的功能。

然而,隨著政治氛圍變化,該概念也遭部分力量負面解讀與標籤化。蘇起指出,在國民黨失去執政權後,國共之間原有的互信基礎隨之削弱,他認為民進黨應說明,當前與共產黨之間是否仍存在任何溝通機制,或未來將如何建立交流管道,否則兩岸將陷入完全無法對話的困境。

蘇起亦曾提到,過去擔任台北論壇基金會(跨黨派智庫)董事長時,曾設定三大目標,包括推動藍綠對話以凝聚國內共識、促進兩岸和談,以及關注台灣整體安全問題。然而最終這三項目標皆未能實現,讓他深感挫折,選擇淡出第一線。此次再度出面參與兩岸事務,也被視為在當前局勢下重新投入的一次重要嘗試。

2005年連胡會期間,蘇起就曾以國民黨智庫國家政策研究基金會教文組召集人身分隨團,並在推動「九二共識」的實際運作與對外說明中扮演關鍵角色,向陸方闡述該共識在模糊主權爭議、促進交流上的功能。外界普遍認為,此次「鄭習會」安排蘇起隨行,意味藍營希望回到「九二共識」最初的設計邏輯,並讓台灣年輕世代重新理解其內涵。

媒體人王淺秋昨在臉書指出,她看到藍營此行的訪問團名單裡有蘇起後,立即認為是一大亮點,不僅是因為蘇起是「九二共識」名詞創始者,他同時也是馬英九的兩岸路線代表人,在國民黨擱置九二路線多年後,蘇起加上國民黨副主席、曾與馬英九密切的蕭旭岑這項組合,令人感受到這是一個「沒有馬英九」的「新馬英九路線」,馬英九基金會家務事紛擾或基金會本身重要性已被正式忽略。

延伸閱讀

熱門文章

分享