在兩岸關係緊繃之際，國民黨主席鄭麗文今（7日）啟程訪問中國大陸，展開「和平之旅」，引發台灣政壇關注。退輔會前副主委李文忠近日透過社群發文指出，在當前台海局勢充滿不確定性背景下，兩岸高層互動有助於降低風險，應給予正面看待與審慎期待。他同時強調，台灣在整體戰略上須保持高度克制，「不能越過北京紅線」，否則恐牽動區域安全，甚至影響美國與盟國的戰略布局。
李文忠指出，當前兩岸關係正處於敏感且不穩定階段，任何能夠降低敵意、延緩衝突的交流，都具有正面意義。他認為，若透過高層互動能使台海緊張情勢暫時降溫，甚至讓外界對於2027年潛在軍事衝突的疑慮有所緩解，對台灣整體安全環境而言，無疑是一項值得把握的契機。
和平不是「躺平」 戰略關鍵在嚇阻與節制
針對「和平」的定義與實踐，李文忠提出警示，強調台灣社會普遍期待和平，但「避戰不等於退讓，更不等於放棄自我防衛能力」。他引用歷史經驗指出，單方面妥協往往無法換取長久穩定，反而可能在屈辱之後仍須面對更嚴峻的衝突風險。
李文忠分析說，北京對台政策的核心目標並未改變，其戰略底氣來自民族主義動員、國力成長與軍事實力提升，但同時也受到多重限制，包括內部政治敘事如「中國人不打中國人」、美國及其盟友可能的軍事介入，以及戰爭本身將帶來的高昂代價。
在這樣結構下，李文忠認為，台灣若能強化國防力量、提升社會韌性，並深化與民主陣營的合作關係，將有機會成為新的嚇阻因子，延長戰略緩衝時間。他直言，真正的避戰之道，在於建立讓對手「不願開戰」的條件，而非單方面降低自身防衛能力。
不過，他提醒，台灣當前在兩岸論述上容易陷入情緒對抗，特別是在政治動員過程中，不斷強化敵意與對立，反可能壓縮政策彈性與外交空間。他主張，台灣應適度理解北京的戰略視角，在不觸碰其核心利益前提下維持穩定互動，讓對岸仍保有對「和平統一」的期待空間，避免情勢滑向不可控的對抗。
維持現狀為底線 修憲與選邊皆不可躁進
在制度與戰略層面，李文忠進一步觸及長期爭議的兩岸政治框架，包括「九二共識」與「憲法一中」。他認為，「九二共識」本身存在高度模糊與政治爭議，但在歷史上確實曾作為兩岸互動的操作基礎，若能回歸「一中各表」的原始精神，或仍具一定操作空間與政治彈性。
然而，他強調，相較於爭論框架本身，當前更重要的戰略原則是「維持現狀」。他指出，中華民國憲法經過多次修訂後，已逐漸以台灣為實質治理範圍，但在當前兩岸與國際政治環境下，「不宜輕啟修憲工程」。一旦涉及主權定位或國家名稱等敏感議題，不僅可能被北京視為挑戰紅線，也可能引發美國及盟國對區域穩定的疑慮。
李文忠直言，「紅線」並非僅來自北京，同時也存在於華府與整體國際體系之中。台灣若在高度敏感議題上採取激進行動，恐導致戰略誤判，甚至引發連鎖反應，對區域安全造成衝擊。
至於「選邊站」的現實問題，他坦言，台灣在安全上無可避免仰賴美國，這是客觀現實，但在對中政策上，應採取更具彈性的「雙軌策略」，兼顧強硬嚇阻與必要的交流互動。他批評，當前台灣主要政黨在兩岸政策上各走極端，一方過度傾向妥協，另一方則不斷升高對抗，缺乏平衡與戰略整合，最終承擔風險的仍是台灣人民。
李文忠最後總結，面對大國競逐與區域局勢變化，台灣關鍵在於「穩健、節制與清醒判斷」。在堅守民主制度與國家安全的同時，避免誤判情勢與跨越紅線，才能在複雜的國際結構中維持生存空間。他強調，唯有在克制與實力之間取得平衡，台灣才能在風險與機會並存的兩岸關係中，尋求長期穩定的發展路徑。
