第6屆監察委員任期7月31日屆滿，依照規定，總統最遲應於每屆監察委員任滿前 3個月提名新任委員。不過由於藍白兩黨相繼表態不推薦人選，據了解，綠營原先對監委人事案仍希望「向在野遞出橄欖枝」，但由於藍白不埋單，綠營內部也有雜音表示，上回中選會人事案「平白吃了在野大虧」，高層不應再空想合作卻沒得到在野承諾。
第6屆監察委員任期7月31日屆滿，根據規定，總統最遲應於每屆監察委員任滿前3個月提名新任委員，以確保立法院有充足時間對被提名人實質檢視與行使同意權，以利監察院順利換屆運作。
總統府先前已發函給藍白兩政黨，表達監委審薦小組願納入在野推薦人選，不過民眾黨第一時間就明確表達「廢除監院立場不變」、拒絕推薦，國民黨也決定不推薦。若僅有綠營主導推出的監委名單，由於監察委員的提名審查需經立法院全體立委1/2以上同意，以現行立法院席次計算，每位被提名人至少需要獲得57張同意票才能通過任命，等於就是過不了關。
綠營評估，監委人事案立院闖關難度極高，恐重演扁政府末期監察院停擺狀況。陳水扁政府第二任期，由於當時的執政黨提名的監察委員人事案遭到立法院在野黨杯葛，導致人事同意權無法通過，監察院自2005年起空轉3年半。
據了解，綠營內部針對監委提名傳出雜音，有非賴系綠委表示，執政高層在人事案想和在野談合作，這是少數執政下的權宜之計，但已有上回中選會人事案前車之鑑，行政院提出藍綠白各自推薦人選，結果卻只有藍白推薦人選過關，綠營人選還是被封殺，到底是在野黨言而無信，還是執政高層根本沒取得在野承諾？綠委表示，黨內高層事後對此毫無交代；如今監委人事案若又要和在野合作，黨籍立委怎麼有信心？
