日本月刊《選擇》披露，日本首相高市早苗在上月日美領袖會談期間，曾考慮響應美方要求，向局勢緊張的荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）派遣自衛隊，但此舉遭前首相安倍晉三重要幕僚、現任內閣官房參與今井尚哉強烈反對，甚至以近乎「恐嚇式」語氣制止，引發外界關注。
報導指出，今井尚哉當場嚴詞質疑高市決策，警告此舉可能帶來嚴重後果。在多方反對聲浪下，高市最終改變立場。不過消息稱，高市對此事件仍耿耿於懷，甚至在3月24日向相關官員表示「被按住不可原諒」，並一度揚言撤換今井職務。
針對該爆料，日本《日刊現代》評論指出，若內容屬實，顯示日本政府內部對是否派遣自衛隊參與潛在衝突存在重大分歧。由於荷姆茲海峽屬高度敏感區域，涉及戰區行動與憲法限制，一旦發生傷亡，政治與社會衝擊將極為嚴重，因此高市的積極態度被視為風險極高。
在人事層面，報導亦指出，高市原本曾有意延攬今井出任首相秘書官，甚至被解讀為效仿安倍晉三「三顧茅廬」的用人風格，但如今傳出關係生變，反映權力核心內部緊張升溫。
另有首相官邸內部人士透露，今井對高市施政風格逐漸感到失望，認為其「偏好參考書而非教科書」，意指決策傾向片段資訊而非扎實基礎；雙方互信明顯下降，今井甚至表態「若被撤換也無所謂」。
除今井外，報導指出多名來自財務省與經產省的幕僚亦與高市關係疏離，顯示首相官邸內部出現裂痕。同時，自民黨內亦傳出多項人事調整動向，包括可能更換眾議院選舉制度審議會主席及檢討撤換負責政治制度改革的要員，被解讀為高市主導的「清洗式調整」。
民意方面，日本社會對派遣自衛隊態度普遍保留。根據多項民調，約74%受訪者反對派遣，僅約18%支持；《讀賣新聞》3月調查亦顯示，有67%民眾持反對立場。
此外，日本雅虎新聞評論指出，高市提出「讓日本更強大繁榮」的政治口號，不應與軍事介入劃上等號，並呼籲政府應追求「不捲入他國衝突的強大」與「不受國際局勢動盪影響的穩定發展」。
出兵事件不僅凸顯日本在安全政策上的內部分歧，也反映高市政府在決策與人事管理上的壓力與挑戰，未來是否影響其施政穩定與政權運作，仍有待觀察。
