在全球能源價格上升、支持度下滑之際，美國總統川普（Donald Trump）在對伊朗開戰滿一個月後面臨嚴峻選擇：是接受可能存在缺陷的協議後抽身，還是升高軍事行動，冒著衝突長期化、甚至吞噬整個總統任期的風險。他時而發出安撫市場的聲明，卻又同時祭出武力威脅；專家形容川普本身就是「戰爭迷霧訊息產生機」，透過發出矛盾訊號，讓對手難以預判。
路透報導，儘管外交斡旋頻繁，美以聯手發動的軍事行動進入又一周，仍難以遏止不斷擴大的中東危機。外交努力受阻，伊朗態度強硬，持續掐住波斯灣油氣運輸命脈，並在區域各地發動飛彈與無人機攻擊。
分析人士指出，當前核心問題在於，川普是否準備好收手，或進一步升高這場被批評為「選擇性戰爭」的衝突。這場戰爭已引發史上最嚴重的全球能源供應衝擊之一，影響範圍遠超中東。
前情報官員：川普要結束這場戰爭幾乎沒好選項
一名白宮高階官員表示，川普已向幕僚表明，希望避免陷入「無止境戰爭」，並尋求透過談判退出，他敦促助手們強調他公開提出的4到6周作戰時程，但該官員補充道，這樣的時間表目前看來「搖搖欲墜」。
同時，川普也警告，若談判失敗，將大幅升高軍事行動。
川普透過巴基斯坦作為中介提出一項15點和平方案，顯示他尋求退場路徑的迫切性。然而，目前尚不清楚是否存在具體可行的談判前景。
前美國國家情報委員會中東副官帕尼科夫（Jonathan Panikoff）表示：「川普要結束這場戰爭幾乎沒有好選項。問題之一在於，何謂令人滿意的結果並不明確。」
一名白宮官員強調，對伊朗的軍事行動「將在三軍統帥認定目標達成時結束」，並稱川普已明確設定目標。
川普似乎採取兩手策略，一方面向中東增派數千名美軍，同時警告伊朗，若不接受他的要求，將加強攻勢，甚至可能動用地面部隊。
分析人士指出，此舉可能意在對德黑蘭施壓、迫使讓步，但也可能讓美國陷入更長期衝突。一旦派遣地面部隊進入伊朗領土，勢必引發美國選民反彈。
另一種可能情境是，美國在「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）中發動最後一波大規模空襲，進一步削弱伊朗軍事能力與核設施，隨後由川普宣布勝利並抽身，聲稱戰爭目標已達成。
然而，若荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）未能完全恢復通航，這樣的勝利宣稱恐難令人信服。目前伊朗仍拒絕開放這條關鍵航道。川普也對歐洲盟友拒絕派遣軍艦協助保護航道深感不滿。
川普曾多次承諾避免讓美國捲入海外戰爭，但如今他與以色列共同發動的戰事卻不斷擴大，顯示他難以掌控局勢。
儘管川普持續發表勝利論述，他在對外訊息上已逐漸轉向安撫市場。根據一名不具名白宮高階官員說法，他要求幕僚強調戰事將很快結束，以穩定金融市場。
川普最大的誤判在於低估德黑蘭的報復力道
然而，缺乏明確退場策略，對川普的總統歷史定位及共和黨在11月期中選舉中的席次前景，都構成風險。
川普最大的誤判在於低估德黑蘭的報復力道。伊朗動用剩餘飛彈與無人機攻擊以色列與波斯灣國家，並幾乎封鎖承載全球五分之一石油的荷姆茲海峽，對全球經濟造成衝擊。
華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）專家奧特曼（Jon Alterman）指出：「伊朗政府的盤算是，他們可以承受比對手更久、更大的痛苦，而這點可能是對的。」
白宮官員表示，川普與團隊對伊朗在海峽的行動「早有準備」，並相信航道將很快恢復通行。不過，川普對戰局焦慮升高的最明顯跡象，是他23日突然收回先前威脅，即若伊朗不恢復通航就摧毀其電廠的說法。此舉被普遍解讀為為穩定市場而讓步。他宣布暫停相關行動5天以爭取外交空間，並於26日再延長10天。
同時，國內壓力也持續升高。民調顯示，美國民眾普遍反對這場戰爭。儘管「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營大致仍支持川普，但若能源價格等經濟衝擊持續，其政治基本盤可能鬆動。路透/益普索（Reuters/Ipsos）最新民調顯示，川普整體支持度降至36%，為重返白宮以來最低。
一名前川普政府高階官員表示，白宮對戰爭帶來的政治後果愈發憂慮，共和黨議員也擔心影響期中選舉。
顯示共和黨內部不安升高的例子，是眾議院軍事委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）26日批評政府未能就伊朗行動的範圍提供足夠資訊。白宮官員則反駁稱，川普的幕僚在戰前與戰爭期間已多次向國會進行簡報。
目前來看，外交途徑並無簡單解方。川普提出的15點方案，大致延續戰前遭伊朗拒絕的條件，且部分內容難以落實，包括要求伊朗拆除核計劃、限制飛彈能力、放棄資助代理武裝，甚至實質交出海峽控制權。
伊朗批評美方提案不公平且不切實際，但未完全排除透過間接管道接觸。
川普26日聲稱伊朗「急著談判」，但分析人士指出，德黑蘭並不急於結束戰爭，認為只要撐過衝突，即可宣稱勝利。
此外，美以空襲擊殺部分伊朗高層後，由更強硬派接替，使外交更加複雜。伊朗領導層對川普缺乏信任，因為過去一年內，雙方仍在談判時，美方已兩度發動空襲。
白宮官員表示：「總統願意傾聽，但如果對方不接受當前現實，他們將面臨前所未有的更強打擊。」
動用地面部隊可能演變為更大規模戰爭
以色列方面也對川普可能做出讓步表達疑慮，擔心限制未來對伊朗的打擊行動。波斯灣盟友則憂心，美國若倉促撤出，將使他們面對一個受創但敵意更強的鄰國。
若川普最終動用地面部隊，可能目標包括奪取伊朗哈爾克島（Kharg Island）等戰略據點，或沿海展開軍事行動，甚至派遣特種部隊，試圖奪取被認為多數藏於地下的高濃縮鈾儲存。
這類行動可能演變為更大規模戰爭，令人聯想到伊拉克與阿富汗長期戰爭，也違背川普過去承諾避免讓美國再度陷入此類衝突的立場。
此外，這將增加美軍傷亡風險，並進一步凸顯任務目標不明的問題。
一名不具名波斯灣高層官員表示，區域盟友已警告美方，不要在伊朗部署地面部隊，否則可能引發更多報復，包括針對能源與民用設施。
白宮官員表示，川普已明確指出「目前沒有派遣地面部隊的計劃」，但也強調所有選項都在考量之中。
目前，川普持續讓外界難以預測，一方面試圖安撫市場，另一方面又發出可能推升能源價格的強硬威脅。約翰霍普金斯大學（The Johns Hopkins University）高等國際研究學院學者布魯門菲爾德（Laura Blumenfeld）指出：「川普透過矛盾訊號操作，他本身就像一台『戰爭迷霧』訊息產生機，讓對手難以判斷。」
