【梅花評論】理解空戰中的「FOX code」:從《捍衛戰士》到現實戰場

「Fox Two !」不只是發射飛彈後的口號,但在現實空戰中,這些代號其實各自對應不同的作戰方式。圖/作者提供
「Fox Two !」不只是發射飛彈後的口號,但在現實空戰中,這些代號其實各自對應不同的作戰方式。圖/作者提供

蔡元鴻/軍事與安全戰略分析員

​如果你曾熱血沸騰地看著《捍衛戰士:獨行俠》(Top Gun: Maverick)中阿湯哥在山谷間穿梭,或是玩過《空戰奇兵》(Ace Combat)系列,你一定對無線電裡那句激昂的「Fox Two !」印象深刻。對許多玩家與軍事迷來說,這或許只是發射飛彈後的口號,但在現實空戰中,這些代號其實各自對應不同的作戰方式。

​許多人習慣將 FOX 1、2、3 直接對應為距離的差別,甚至將紅外線與雷達導引、超視距(BVR)與近距離纏鬥(WVR)混為一談。若要真正釐清現代空戰,關鍵不在於死背型號,而在於回答一個核心問題:「到底是誰在看目標?」

​FOX code 的本質是「導引邏輯」,我們可以透過以下類比與美、共兩軍的主流型號來區分:

​FOX 1(半主動雷達導引,SARH): 就像在漆黑房間裡,戰機必須全程用強光「手電筒」照著敵機,飛彈才能順著反光撞上去。如​越戰與波灣戰爭時期的 AIM-7「麻雀」飛彈,以及中共軍方早期引進技術研發的 PL-11(霹靂-11)。而 SARH 飛彈的​特點,便是飛行員如因為躲避敵方反擊而移開機頭雷達,飛彈就會瞬間「失明」。

​FOX 2(紅外線導引,IR): 就像一支「熱顯像相機」,它不需要你照亮目標,而是主動追蹤敵機引擎排放的熱源。除美軍現役最強的 AIM-9X「響尾蛇」為代表著,中​共軍方的 PL-10(霹靂-10)亦可與其相提並論。除此之外,FOX 2亦 是電影中最常聽到的代號。這類飛彈是被動接收訊號,因為不主動發射訊號,也較不易被敵機雷達警告系統提早察覺。

​FOX 3(主動雷達導引,ARH): 就像一台「自帶閃光燈的智慧相機」。發射初期可能需要戰機指引,但接近目標後,飛彈會開啟自帶的微型雷達鎖定目標。諸如現代空戰標準配備 AIM-120(AMRAAM),以及裝備於殲-20 等主力戰機的 PL-15(霹靂-15)。ARH 飛彈於發射後戰機可提早脫離,讓飛行員有餘力應對多個目標。

而導引方式的差異,直接決定了飛彈如何面對戰場上的干擾。在現實中,飛行員通常會噴出一組包含 Chaff(干擾絲) 與 Flare(熱焰彈) 的防禦組合。

前者主要對付 FOX 1 與 FOX 3;敵方拋射大量鍍金屬的纖維絲,在空中形成一團巨大的雷達反射雲。

這就像在你面前撒下一團密集的「銀色亮片」,使雷達回波被大量干擾訊號淹沒,進而失去對敵機的追蹤。後者則是專門對付 FOX 2;紅外線飛彈怕「更燙的東西」,熱焰彈燃燒時會產生極高溫,誘導飛彈誤以為那是引擎噴口,進而「棄真保假」去追逐誘餌。

​在《空戰奇兵》中,為了遊戲性,飛彈往往被簡化為緊追目標在後的「飛彈」。但在真實戰場,我們必須拆解出三個獨立層次:

​導引方式(How):飛彈怎麼找到目標(如:半主動、主動、紅外線);​
感測手段(Sensor):系統用什麼「看見」目標(如:雷達波、熱訊號);​
交戰距離(Range):在多遠處發動攻擊(BVR 超視距或 WVR 近距離)。

​現代技術正在打破這些舊觀念。例如美軍的 AIM-9X 與共軍的 PL-10,這類最新的紅外線飛彈都具備「大離軸攻擊」能力,即使敵機不在正前方也能鎖定發射,射程與性能已經讓它們在某些情況下,越過了傳統近戰(WVR)的界線。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享