何溢誠／台灣青年聯合會理事長
WTO第14屆部長會議主辦國喀麥隆，在我國代表團的簽證國籍欄刻意標註「Taiwan, Province of China」矮化打壓，我國表達嚴正抗議並缺席部長會議，這是台灣首次缺席WTO部長會議。外交部長林佳龍表示，喀麥隆以矮化名稱列示台灣，嚴重損害台灣作為會員的權利。已跟WTO秘書處表達，部長會議的主辦國不應違背過去慣例，下一屆申請主辦WTO部長會議的國家，必須先承諾平等對待台灣。
對此，中國外交部發言人林劍24日強調，台灣參與國際組織事務，必須遵循一個中國原則，喀麥隆的做法是正確的。這一表態讓喀麥隆的此番操作有了正式定調與中國背書，性質也發生了變化，不再是東道主的臨時決定，而是被納入一個中國原則的框架內，信號意義十分明確。
面對窘境，賴政府沒有正面應對，也沒有硬著頭皮參會，而是宣佈首次缺席這場全球經貿領域的重要會議。這雖然是一種表達不滿的政治姿態，但改變不了台灣在國際社會中處境越來越艱難的現實。有沒有可能以後不冠名中國，台灣就很難再走出去、參與國際會議？
這場「稱謂之爭」，看似是簽證屬名問題，實則是關於誰來界定規則、認定身份。喀麥隆並非單一個案，以後民進黨政府應該還會碰到越來越多的類似情事。從2026年初到3月，韓國、丹麥、喀麥隆等3個國家，地理位置、對外重心、政策舉措都不同，卻先後在官方簽證檔中，將台灣標注為中國的一個省，徹底壓縮了台灣的國際空間。
甚至，中國外交部這次沒有輕描淡寫，而是明確給出了原則性說明。林劍的強勢表態，不僅是肯定喀麥隆的做法，也是在預告未來，今後在國際組織事務中，一個中國原則不再是可有可無的背景，而是要落實到具體的行政程序和公文書中，台灣能突破、爭取的部分就更小了。
賴政府選擇缺席，本質上是陷入了兩難境地。如果參會，就等於默認喀麥隆界定的地位，接受自己不願承認的框架；如果不參會，就會放棄會議席位、現場發言權，以及參與經貿規則討論的機會，嘴上說是抗議，實際卻是主動退出。
有人說缺席也是一種抗議，但WTO是洽商經貿規則的平台，不是表達情緒的場所。不管誰缺席，會議都會正常召開、舉行，數位貿易、綠色標準、爭端處理等議題，不會因為賴政府的不滿而暫停。台灣缺席，只會讓自己錯失參與規則制定的機會，不僅丟面子，還失裡子。
至今也不見，美國、日本站出來為台灣說上話、撐起場面。賴政府還是一副孤掌難鳴的模樣，什麼「台美關係史上最佳、堅若磐石」，「台灣有事就是日本有事」，全是空話。這些國家只是對台灣遂行對其自身有益的戰略利用，不會真為台灣出頭，承認我們的國家身份。
更可怕、讓民進黨頭皮發麻的是，此舉會不會引起一連串的示範效應，一旦越來越多國家發現，在官方文本和行政流程中，按一個中國原則處理台灣問題，既符合自身政策，又不會付出太大代價，類似喀麥隆的做法就會越來越普遍，倘若形成一股趨勢，賴政府又拿不出兩全其美的解決辦法，那以後台灣將很難再登上國際舞台了！
