張凱鈞/綠色AI算力聯盟會長
近期美國針對伊朗發動代號「史詩怒火」的空襲行動，成功擊斃其最高領袖及核心軍事層，引發全球震盪。但此次行動真正的焦點不在於精準打擊本身，而是人工智慧（AI）首次被證實大規模介入現代軍事決策鏈。據悉，美軍在行動中運用了 Anthropic 開發的 Claude 模型進行情報整合與戰鬥模擬。這傳遞了一個明確訊號：AI 戰爭時代已經開啟，且演進速度遠超政治體系的理解。
自烏俄戰爭以來，AI 已從單純的後勤工具演變為直接參與「鎖定、判斷、打擊」的核心決策支援系統。過去需要數週分析的情報，AI 現能在數分鐘內完成比對。從委內瑞拉的逮捕行動到此次中東斬首，現代戰爭正進入「演算法優勢決定勝負」的階段。戰場比拼的不再只是飛彈數量，而是誰的 AI 能更快、更準確地理解戰場現況。
AI 帶來的最大變革在於「決策速度」。傳統軍事指揮鏈從情報蒐集到行動需要數小時甚至更久，但在 AI 輔助下，資料融合、威脅預測與行動模擬幾乎同步完成。這使戰爭從「人類指揮」轉向「人類監督 AI」。當決策時間縮短至以秒計時，缺乏 AI 支援的一方在戰場上等同於慢了一個世代，完全喪失反制先機。
對比美國將 AI 全面納入國安體系，台灣目前的討論仍多停留在產業升級、產值與科技應用層次。我們必須正視：AI 首先是一項「國安能力」，其次才是「產業工具」。目前台灣在軍民 AI 研發體系、國防資料整合、以及無人系統與 AI 指揮整合上，仍存在明顯落差。若我們持續將 AI 侷限於經濟層面，戰略落差恐將快速擴大。
美國軍方即便與科技企業存在政策爭議，仍堅持在實戰中測試 AI，顯示 AI 已被視為與核武、航母同等級的戰略資產。未來的國家安全核心將取決於：誰掌握最多戰場資料？誰擁有最強模型？誰能最快完成決策？
當 AI 已能協助跨國斬首與即時打擊時，沒有 AI 的軍隊將失去現代作戰能力。對台灣而言，真正迫切的課題已非 AI 人才數量，而是當衝突來臨時，我們是否擁有屬於自己的「 AI 戰場能力」？AI 戰爭已在眼前，台灣不能只討論未來，必須立即行動。
