立法院遷建議題討論逾30年，始終處於「只聞樓梯響」階段。立法院長韓國瑜上任後，近期多次在非公開場合向朝野黨鞭表達遷建決心，並具體拋出兩套全新方案：分別是「徵收圓山大飯店改建」以及「空軍總司令部舊址新建」。儘管韓國瑜上任立法院長後展現高度積極性，但目前朝野各黨團對於遷址地點與必要性仍未達成共識，相關構想尚在討論階段。
據悉，韓國瑜在與朝野黨鞭溝通時，針對立法院空間不足、建物老舊的問題提出兩條路徑，第一是「徵收圓山大飯店」、第二則是「空軍總部舊址」；「徵收圓山大飯店」方案構想將圓山大飯店作為立法院新的主要開會與辦公空間。韓國瑜認為，圓山具有歷史指標意義且地勢獨立，適合轉型為國會殿堂；若此案通過，現有的中山南路院區將轉型為圖書館或議政博物館，保留歷史記憶。
而「空軍總部舊址」的部分，選定仁愛路的空軍總司令部舊址，直接興建現代化的全新國會大樓。該址過去即被多次討論，因腹地完整且交通便利，被視為能一勞永逸解決辦公空間破碎化問題的最佳選擇。
藍綠歷史難題 國會空間不足困擾一甲子
事實上，立法院自1958年進駐中山南路現址（原台北第二高女校舍）以來，已逾一甲子。空間狹窄、建物結構老舊及違建問題，不僅影響立委問政，更常讓外賓來訪時感到侷促。第10屆院長游錫堃任內雖曾成立專責委員會，並選定中正紀念堂、空總等6處潛力基地，但最終仍因政治敏感度高與成本考量而擱置。
針對韓國瑜拋出的震撼彈，朝野各黨意見不一；國民黨團總召傅崐萁態度相對積極，傅崐萁認為國會是國家的門面，隨著未來國際訪團日益增加，應提供具備國家門面水準的完善空間，支持推動遷建。
民進黨團的部分，立委鍾佳濱則持保留態度，認為遷建立法院是重大工程，不宜急就章，應針對國會長遠需求、交通配套及預算進行更精準的審慎評估；民眾黨團則主張應先廣納社會各界意見，凝聚社會共識後再行推動，避免在政治僵局中強行闖關。
