中國國民黨今天（11日）召開記者會，會中臚列《自由時報》近期製造的7項「假新聞」，因嚴重傷害國民黨聲譽，黨部正式對《自由時報》及記者鄒景雯、陳昀、林欣漢等人提民事訴訟。國民黨表示，之前發過2次律師函，不料《自由時報》不但不改還變本加厲，國民黨「一忍再忍」，不得不提告，不是要對抗媒體或新聞自由，而是要捍衛新聞自由最基礎核心，也就是「新聞倫理」。
國民黨副主席蕭旭岑、文傳會主委吳宗憲、副主委江怡臻今日召開「別把『自由』當『抹黒』；國民黨守護公理，提告自由時報」記者會。江怡臻首先列出《自由時報》近期頻繁出現的7則假新聞，包括：
1，「內幕》不滿藍只拿交流紅利 傳北京下通牒：統一後再無中華民國」（2026.01.25）；
2，「新聞分析》習不陪國民黨玩文字遊戲」（2026.01.26）；
3，「獨家》『鄭習會』規劃3月中舉行」（2026.02.08）；
4，「幕後》痛批美國想阻止中國成功 王滬寧對攔下指導棋：不能讓民進黨交易『成事』」（2026.02.08）；
5，「幕後》台美軍購阻礙北京威懾日本、台獨 王滬寧促國民黨：關鍵是要『無法實現』」（2026.02.08）；
6，「幕後》北京突改行程接見蕭旭岑 王滬寧當面下令：『框架和平』基礎是統一」（2026.02.08）；
7，「獨家》中國『對台工作會議』9日開幕 將成立因應台灣地方選舉專組等四大重點」（2026.02.08）。
吳宗憲強調，做出這決定心情非常沉重，沒人希望這樣的事情發生，但已經「一忍再忍」，提告並不是要對抗媒體或新聞自由，而是捍衛新聞自由最基礎核心，也就是「新聞倫理」。
吳宗憲說明，已兩次針對《自由時報》頭版頭不實報導發過律師函，第一次是所謂「鄭習會」的條件說，第二次是藍委翁曉玲接受台商邀請到大陸參加聚會，卻被說成是接受中國大陸指令。不過《自由時報》完全不理會，甚至讓記者變本加厲繼續虛構新聞。
吳宗憲也舉例，蕭旭岑去年10月、11月訪陸，結果《自由時報》日後報導竟然說，蕭旭岑當時與對岸達成協議，要阻擋賴政府的「1.25兆國防特別條例」；但這項預算方案是去年11月26日才提出，晚於蕭旭岑去年訪陸，連最基本的時間軸都沒查證，「《自由時報》是造謠報嗎？」
另外今年1月26日及27日的頭版報導完全矛盾。《自由時報》1月26日說北京不滿國民黨阻擋軍購不利，故延遲國共論壇；27日又說北京認為國民黨阻擋軍購有功，故點頭辦理。同一家報紙、發行量這麼大，卻容許發布前後矛盾的報導，這顯示報社在倫理與事實查證把關上，出現了嚴重的系統性崩壞。
吳宗憲指出，《自由時報》這段時間多次以頭版報導攻擊國民黨，其消息來源皆是指稱「知情人士」或「有力人士」，完全沒有清晰來源，無文件佐證，且未向國民黨求證就直接上頭版，那還叫報紙嗎？或是自甘淪為側翼，配合某政黨修理別人？相信《自由時報》報社名稱的自由，是Liberty，而不是Freestyle，愛怎麼寫就怎麼寫。
關於民事起訴狀內容，吳宗憲說明：原告是中國國民黨，被告是《自由時報》及鄒景雯、陳昀、林欣漢等人。提告部分是侵權行為損害賠償事件。訴之聲明要求：第一，被告等人應連帶給付原告新台幣200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之利息；第二，被告應移除附表所示之不實網路新聞；第三，被告應連帶負擔費用，刊登澄清啟事，以14號字體、半版篇幅刊登於《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》全國版第一版，連續一個月。
蕭旭岑則強調「我們心情真的非常沉重」，中國國民黨非常尊重媒體，《自由時報》部分記者是他多年好友，但他是就事論事。他強調，黨主席鄭麗文上任後，外國使節與國民黨的聯繫變多。很多駐台官員問他：門票擋軍購到底是怎麼回事？去大陸是不是為了安排「鄭習會」而有軍購條件說？他們之所以這樣問，是因為看了《自由時報》。顯然這些報導已對中國國民黨在外國駐台機構間的聲譽造成了負面評價。尤其即將面臨選舉，這對中國國民黨聲譽造成相當大損害。更重要的是，這些不實消息會傷害兩岸和平的努力，也對台灣民眾造成負面影響。
蕭旭岑說，這些新聞報導之前，他與吳宗憲及幾位國民黨發言人都沒接到查證電話，且往往是禮拜天下午，突然就發出4、5篇報導，沒有合理查證與平衡報導，這種新聞殺傷力極大，因此在鄭麗文指示下，國民黨沉痛決定提告。他也再度向背後的影武者喊話，如果要政治做戰，請具名站出來面對國民黨，不要透過媒體製造假新聞。
