日本眾議院選舉後，自民黨在高市領導下取得戰後罕見的壓倒性優勢，外界也關注是否即將啟動修憲。對此，東亞關係學者、輔大日本語文學系特聘教授何思慎今天（11日）認為，高市短期內不會貿然推動修憲，而是更可能透過內閣決議，優先調整「安保三文件」，與美國總統川普的戰略節奏「對表」，而這類重大調整，雖有助於強化日本防衛，卻未必對台海安全構成正面影響，反而可能增加台灣所承受的戰略壓力。
對外關係協會今上午舉辦「川普就職周年與東北亞局勢」座談會，會議邀請長期關注美國外交或東北亞局勢研究的學者分析國際局勢。
對於眾議院這次的選舉結果，何思慎指出，自民黨此次在眾議院狂拿316席，雖為戰後罕見規模，但並非原先推估的上限，主因在於其比例代表名額提名不足，而日本國內僅約五成多選民對結果感到放心與滿意，反映日本社會對權力過度集中仍抱持保留態度。
對於高市接下來的動態，何思慎直言，「高市作夢都會想修憲」，但他提到，修憲仍須跨越眾參兩院三分之二門檻，而真正的制度煞車就在參議院，目前自民黨與日本維新會在參議院距離三分之二門檻仍有差距，且未來兩年半內的改選結構，難以實質改變劣勢，因此短期內修憲成功的可能性不高。
他認為，高市最可能優先處理的是可由內閣決議調整的「安保三文件」。其中關鍵，在於鬆動前首相佐藤榮作提出、並因此獲得諾貝爾和平獎的「非核三原則」，尤其是調整「不引進」核武的限制，為美國核武在日本部署預留空間，實質推動類似北約的「核共享」模式。
何思慎強調，這項構想是否成真，主控權仍在美國，而高市是否會在3月19日訪美時，正式向美方提出核共享構想，屆時川普是否點頭，將是後續觀察重點。
此外，何思慎指出，日本亦可能重新主張群島國家地位，依法重新劃定領海基線，將津輕海峽「內水化」，藉此封堵俄羅斯與中國自北方進入西太平洋的通道，但此舉雖有助於日本防衛，並強化第一島鏈完整性，但對台灣而言，戰略後果卻未必正面。
何思慎直言，若津輕海峽被封鎖，只會讓大陸國家主席習近平更堅定解決台灣問題，「從北京的角度來看，若無法經由北方出海，台灣將成為唯一的戰略突破口。」他認為，這類作法「百分之一萬有利於日本」，但是否有利於中華民國，答案並不確定，甚至可能加劇台海風險，讓中國加大安全戰略的積極作為。
在對美關係上，何思慎指出，高市大勝後，外交路線勢必更傾斜美國，將美國視為對抗中國的核心支柱。然而，他真正關心的是，高市是否有能力在3月與川普「對表」時，提出足以交換的戰略對價。他以打麻將比喻，高市想「攔胡」川普，但川普手上握的是「清一色」，日本要美國讓牌，勢必付出極高代價，甚至可能動用兆元等級的外匯資源。
在此背景下，台大政治系副教授、東亞安全專家陳世民指出，未來整個東北亞局勢仍充滿高度不確定性，高市大勝不僅對日本內政產生影響，也將牽動區域安全走向，其推動日本「正常國家化」與修憲的方向相當明確，而川普過去多次對高市表態正面，使當前美日關係呈現所謂的「黃金時代」。
陳世民提醒，在美日關係升溫、安保政策可能調整的情況下，未來是否引發核擴散風險，值得持續觀察。他認為，美日雖尚未完全準備與中國正面攤牌，但相關戰略部署的變化，勢將對台海與東北亞安全環境產生連鎖效應。
