隨著美國總統川普（Donald Trump）對格陵蘭（Greenland）的野心引發外交風暴，這股政治怒火已延燒至歐洲民眾的購物車。近日，丹麥兩款抵制美國貨的APP下載量激增，開發者號稱可利用人工智慧（AI）掃描商品條碼，揪出美國貨並加以抵制，儘管學者質疑此類象徵性抵制對美國經濟影響有限，但這場由民間發起的數位抗爭，已反映出丹麥社會對傳統盟友關係生變的深層憂慮。
美聯社報導，「Made O’Meter」App的創辦人羅森費爾特（Ian Rosenfeldt）表示，在1月底跨大西洋外交危機最緊張的三天內，這款免費App的下載量約3萬次；自3月上線以來，累計下載已超過10萬次。
居住在哥本哈根、從事數位行銷的羅森費爾特說，他在一年前加入一個抵制美國商品的丹麥臉書社團後，決定開發這款App。這名53歲的開發者回憶，當時「很多人感到沮喪，都在想『具體到底該怎麼做』。如果只靠一般的條碼掃描器，很難判斷商品究竟是美國貨還是丹麥貨。要是資訊不明，你根本沒辦法做出自覺的消費選擇。」
最新版的「Made O’Meter」利用人工智慧（AI）一次辨識並分析多項商品，並推薦相近的歐洲製替代品。使用者可設定偏好條件，例如「不含美國資本品牌」或「僅限歐盟品牌」。該App宣稱準確率超過95%。
羅森費爾特在哥本哈根一家超市示範時表示：「透過AI，你只要拍下商品影像，它就能深入查詢多層次的正確產品資訊，這樣一來，你就有資訊可根據自己的價值觀做出決定。」
這款App剛上線時曾出現一波下載高峰，之後使用量逐漸回落，直到上個月川普再度升高威脅，強調美國有必要取得格陵蘭這座具戰略價值、資源豐富、且屬丹麥半自治領土的北極島嶼。
接著使用量在1月23日達到高峰，當天掃描次數接近4萬次；相較之下，去年夏天每天僅約500次。之後雖然回落，但本周仍維持每日約5,000次。羅森費爾特指出，「Made O’Meter」在丹麥約有2萬名用戶，德國、西班牙、義大利，甚至委內瑞拉也有人使用；他談到這場外交爭議時表示，這已不再只是政治分歧，感覺就像「失去一個盟友與朋友」。
川普1月宣布，將對反對其接管格陵蘭構想的丹麥與另外七個歐洲國家加徵新關稅，但隨後又突然撤回威脅，表示在北約秘書長呂特（Mark Rutte）協助下，已就取得格陵蘭礦產開發達成一項「協議框架」。該協議細節至今仍不明朗。
美國於1月底開始與丹麥及格陵蘭進行技術性會談，研擬一項北極安全協議；丹麥與格陵蘭方面則重申，主權問題不在談判範圍內。
羅森費爾特坦言，這類抵制行動不太可能對美國經濟造成實質衝擊，但他希望能藉此向超市表態，並鼓勵消費大眾將目光轉回歐洲生產商。他補充說：「或許我們能傳遞一個訊號，讓大家聽見我們的聲音，進而帶來改變。」
另一款丹麥App「NonUSA」在2月初下載量突破10萬次。其21歲共同創辦人皮珀（Jonas Pipper）表示，1月21日單日下載逾2.5萬次，某一刻甚至出現每分鐘526次產品掃描。用戶中，約4.6萬人來自丹麥，另有約1萬人在德國。
皮珀說：「我們注意到有些用戶反映，他們覺得壓力減輕了一些，覺得自己在這種情況下重新拿回一點主導權。」
不過，這類App是否真能產生實質效果，外界仍有疑問。
哥本哈根大學經濟學副教授、專研行為經濟學的格拉維特（Christina Gravert）指出，丹麥超市貨架上的美國商品其實不多，「大約只有1%到3%」，例如堅果、葡萄酒與糖果。但丹麥社會廣泛使用美國科技產品，從蘋果iPhone到微軟Office工具皆是如此。她說：「如果你真的想產生影響，那應該從這些地方著手。」此外，「Made O’Meter」與「NonUSA」本身也是透過蘋果App Store與Google Play Store下載。
格拉維特指出，這類抵制運動通常短暫，真正的改變往往需要有組織的行動，而非僅靠個別消費者。「如果大型連鎖超市發現消費者不再青睞這些產品，進而決定撤下櫃位，那才真的會產生影響力。」她分析道。「從企業的角度來看，這或許能回過頭來左右大公司的進口決策。」
在哥本哈根一家超市外，受訪顧客看法不一。68歲的退役海軍軍官尼爾森（Morten Nielsen）說：「我們確實在抵制，但並不知道所有美國商品是哪些，所以多半只針對知名品牌。這是一種個人感受……我們覺得自己做了些什麼，雖然我知道實際上影響不大。」
63歲的退休人士富格桑（Charlotte Fuglsang）則表示：「我喜歡美國，也喜歡去美國旅行，我不認為應該用這種方式抗議。」
