泰國選民8日將在政治高度不確定的氛圍下走向投開票所。這場大選被視為檢驗泰國能否打破「政變、抗爭、司法干預」長年惡性循環的關鍵測試。過去三年內，泰國已更換三位總理，且在與柬埔寨的邊境衝突造成149人喪生後，雙方僅維持一項脆弱的停火協議。
這場提前舉行的大選，將由看守總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）領導、獲王室保守派建制支持的自豪泰黨（Bhumjaithai Party），對上由年輕世代主導、立場進步的人民黨（People’s Party）。
改革派人民黨的前身前進黨（Move Forward）在上一屆大選勝出，但因該黨因主張修改泰國《刑法》112條「冒犯君主罪」，而遭泰國憲法法院宣布解散。
曾長期主宰泰國政壇的為泰黨（Pheu Thai），如今也試圖東山再起。該黨經歷一段低潮期，期間有兩位總理遭法院解除職務，其創黨者、前總理戴克辛（Thaksin Shinawatra）也於去年底入獄服刑。
對許多人而言，這次選舉被視為一項關鍵考驗：泰國是否能終結長年來政變、街頭抗議與司法干預交錯循環的政治困局，抑或僵局將進一步加深。
半島電視台整理這場關鍵投票的幾個要點：
大選投票日
大選投票日為2月8日。全國約7,100萬人口中，約有5,300萬人具投票資格。500席眾議院將採混合制選出，其中400席為單一選區相對多數制，另100席依比例代表制、政黨名單分配。新一屆眾議院將負責選出下一任總理，總理人選需取得251票。
與2019年與2023年不同，本屆由保守派、軍方主導、任命的參議院，將失去投票選總理的法定權力。選民將領取三張選票：兩張用於國會選舉，另一張用於是否重寫憲法的公投。
何時可得知結果？
投票所將於當地上午8時開放，下午5時關閉，隨後立即開始計票，結果將隨開票進度陸續公布。預料9日清晨即可大致看出哪個政黨領先。
投票率預期偏高。本周稍早在首都曼谷舉行的提前投票中，登記選民投票率高達87%。
主要競爭者有哪些？
自豪泰黨（Bhumjaithai）
由阿努廷領導，自豪泰黨在2019年因支持醫療大麻政策而聲名大噪，從中型關鍵少數政黨，轉型為如今爭取成為國會最大黨之一的保守派力量。該黨2019年取得51席，2023年增至71席。
在最高法院解除為泰黨總理貝東丹（Paetongtarn Shinawatra）職務後，自豪泰黨在人民黨的支持下組成現任政府。貝東丹是戴克辛的女兒，她因處理泰柬邊境危機不當而遭解職。
阿努廷原本承諾推動憲政改革，並在四個月內舉行選舉，但人民黨於去年12月指控他違背協議。面臨不信任投票風險下，阿努廷解散國會並宣布提前選舉。
自豪泰黨已重新定位為王室的堅定捍衛者，並在2023年以來91名轉黨議員中，成功吸納64人，聲勢大增。
泰國未來智庫政治與地緣政治研究中心主任納蓬（Napon Jatusripitak）指出，自豪泰黨被視為「務實派」，並已從前將領主導的政黨手中「接下保守派大旗」。
人民黨（People’s Party）
人民黨是改革派政治運動的第三次重生，其前身最近一次為「前進黨」，同樣遭法院解散。該黨主打改革治理體制，並遏制軍方與司法等非民選機構的影響力。該黨曾公開主張修訂「冒犯君主罪」，但在司法封殺後已調整立場、語氣趨於保守。
朱拉隆功大學國際關係教授提提南（Thitinan Pongsudhirak）形容，該黨在泰國政治史上「前所未見」。他指出，這是第一個不依賴派系酬庸或金權政治，而是以改革理念與政策為核心的政黨，排除仰賴個人魅力或地方派系。
為泰黨（Pheu Thai）
為泰黨及其前身，在過去25年間憑藉民粹政策長期主宰泰國政壇，穩固吸引勞工階級支持，並在北部與東北部建立強大的選舉機器。
儘管戴克辛入獄、總理接連遭法院解除職務，該黨仍成功阻止大規模出走，持續保有競爭力。目前主打「戴克辛懷舊牌」，由戴克辛姪子尤德查南（Yodchanan Wongsawat）作為主要代表人物。
納蓬預期，為泰黨表現將「較上屆明顯下滑」，可能跌至第三名，但仍有機會在北部傳統票倉，從進步派手中奪回部分席次。
民調怎麼說？
1月30日，國家發展行政研究院（NIDA）民調顯示，人民黨領袖納塔蓬（Natthaphong Ruengpanyawut）在總理人選支持度中以29.1%居首，其次是阿努廷的22.4%，尤德查南則跌至第四名。排名第四。
政黨支持度方面，人民黨以34.2%領先，自豪泰黨22.6%，為泰黨16.2%。
柬埔寨因素如何影響選情？
泰柬邊境衝突於7月爆發，12月第二次停火後結束。
馬希隆大學社會科學與人文學副教授彭查達（Punchada Sirivunnabood）指出，衝突激發民族主義情緒，強化自豪泰黨吸引力。她表示，各黨議員大量轉投自豪泰黨，使其在選區層級「幾乎可確保拿下大量席次」。
相對地，衝突對為泰黨傷害很大。為泰黨總理貝東丹去年9月因一通與柬埔寨前領袖洪森（Hun Sen）的外洩通話遭解職，通話中她被指對洪森示弱，並批評泰國軍方指揮官。
彭查達指出，貝東丹的家族與洪森的關係，已成為為泰黨候選人在選戰中揮之不去的包袱。
憲政改革前景如何？
除了國會選舉，選民也將就是否廢除2017年、於2014年政變後在軍政府時期制定的憲法進行公投。分析指出，即使公投通過，後續程序仍漫長且充滿變數，包括國會立法、參議院支持修憲關鍵條款，以及至少再舉行兩次公投。
儘管民調顯示「同意」票佔壓倒性多數，但公投並不保證最終會催生新憲法或民主憲法。納蓬指出，結果「完全取決於選後權力結構」，即便如此，也可能產生一部保守版本的憲法。
能否終結政治動盪？
由於沒有政黨預期能單獨過半，組建聯合政府勢在必行。
但納蓬警告，任何新政府「極可能不穩定」，因為三大黨中任兩黨結盟，一旦有一方退出，就會失去多數。
提提南則指出，從泰國選舉史來看並不樂觀。過去25年中，僅有一次選舉結果被完整尊重，其餘皆遭政變或司法干預推翻。他表示，建制勢力根深蒂固，改革派若想真正執政，必須取得壓倒性勝利。
