對於總統賴清德日前接受專訪時稱「他可以徵詢立院同意主動去做國情報告，只要不違憲他很樂意去」；對此，民眾黨今（28日）回應稱，賴清德一再搬出憲法作為擋箭牌，宣稱「只要合憲，很樂意去立院做國情報告，但不能限定哪個議題」，但賴清德的說法完全站不住腳。
賴清德日前接受民視專訪時強調，國防是高度專業領域，應秉持「術業有專攻」的精神交由國防部辦理，立法院作為監督機關「不宜越俎代庖」，而民眾黨提出的4000億元版本預算嚴重不足，恐導致防禦體系出現缺口，宛如「破洞的雨傘」失去功能。
賴清德指出，行政與立法兩院在憲政體制上有明確分工。他認為具體的國防建軍規劃應尊重專業，「聞道有先後，術業有專攻」，由國防部統籌執行，立法院則負責事後監督與審查，立院不應直接代行行政權的規劃職能，唯有各司其職，對國家發展才是最好的安排。
質疑民眾黨版本 賴清德：預算切塊將使防衛體系失靈
針對民眾黨主張將1.25兆預算切成4000億元，其餘採一年一期方式編列，賴清德質疑，1.25兆預算涵蓋「台灣之盾」、智慧攻防體系與國防產業推動，三者缺一不可，以雨傘比喻，防禦體系必須完整才能遮風擋雨，台灣之盾本來像一把傘，要完整才能夠遮得住雨若預算被砍到僅剩四分之一，等於是讓「台灣之盾」破了一個大洞，不僅無法發揮功能，更會讓國家安全暴露在風險中。
賴清德還引述美國《國家安全戰略報告》；賴清德分析，當前印太局勢的四大重點，分別是強化美本土安全、力量移往印太、責任分擔、以及美國再工業化。
賴清德特別提到，川普政府強調「集體防禦、責任分擔」，美國預計在2027年國防預算達到1.5兆美元，並非只有台灣在增加軍費，日本、南韓、菲律賓等盟友都在同步強化武裝，共同阻止中國勢力擴張。他呼籲在野黨理解，台灣作為印太一員，不能自外於國際社會的共同防禦責任。
談國情報告 賴清德：樂意赴立院但「非特定議題質詢」
對於在野黨要求總統赴國會說明預算，賴清德回應稱，總統可徵詢立院同意後主動報告，立法院亦可依法邀請，但「國情報告」是針對國家大政，而非針對單一預算或特定事項，總統並沒有針對個別預算接受質詢的義務。
賴清德還「再度正告」在野黨；賴清德說，審查預算是國會的職責與義務，不應被當作交換行政院或總統府配合特定政治要求的「籌碼」。
籲在野黨重新思考 賴清德：人民看得很清楚
當被問及藍白聯手封殺是否與中國大陸有關，賴清德表示，「希望背後沒有這個事情」，他深信台灣人民具備清楚的判斷力，期盼在野黨能以國家安全為重，回歸理性審查，莫讓台灣的防護體系陷入停擺。
轟國情報告沒真心 民眾黨：以憲法為擋箭牌規避監督
對於賴清德的專訪內容，民眾黨立院黨團主任陳智菡今日出強烈質疑。陳智菡直指，賴清德在川普高關稅壓力下「粉飾太平」，將掏空台灣產業的巨額投資美化為合作，且賴清德還以「不違憲」為藉口拒絕監督，完全打臉大選前承諾，這些顯示出賴清德對民主的想像只是要一個「聽話的橡皮圖章」。
陳智菡指出，當全球各國因美國總統川普的關稅政策與反覆立場而審慎應對時，賴清德政府卻選擇「喪事喜辦」。護國神山台積電的核心技術與產能正面臨外移壓力，台灣還被要求對美投資高達5000億美元（約15兆台幣），這將嚴重掏空國家未來的產業動能。
針對賴清德聲稱台灣付出的代價比日、韓小，陳智菡提出數據反駁；陳智菡解釋，日本經濟規模是台灣的5倍，投資額約5500億美元；台灣量體遠小於日本，卻要承擔相近的5000億美元投資，且尚不包含農產品全面叩關對本土生計的衝擊。她痛批賴清德非但沒有據理力爭，反而「挾洋自重」恐嚇在野黨。
對於賴清德表示「只要合憲，樂意去立院國情報告，但不能限定議題」，陳智菡砲轟，此說法完全站不住腳，依據《憲法增修條文》與《立法院職權行使法》，立法院本可經決議邀請總統就國家大政方針進行報告，立委提問後經總統同意亦可回應。
陳智菡怒批，賴清德大選前曾親口承諾「總統有義務應立法院要求赴會報告」，如今卻一再以「不能違憲」作為拒絕監督的藉口，「賴總統，您講的話究竟有沒有一點真心？」
陳智菡進一步分析，賴清德宣稱「預算不可當成要求政府配合的籌碼」，這句話恰恰暴露了他的真實意圖。她認為，賴清德心目中的國會不是實質監督的機關，而是必須絕對聽話的「橡皮圖章」，但總統的責任是依法行政，法律並非「自助餐」，不能選擇性適用，更不能將法律當作政治談判籌碼對在野黨進行「民主綁架」。
陳智菡最後說，她要嚴正敬告賴政府，人民看到的是一位在權力集中路上沾沾自喜、卻不斷自我踐踏國格的總統。她呼籲民進黨政府應忠於國家，落實立法院三讀通過的法律與預算審查機制，而非持續以大內宣包裝，將台灣幾世代累積的成果拱手讓人。
