國民黨正式啟動年底縣市長選舉提名作業後，多個縣市的競逐態勢逐漸明朗，卻也同步引發黨內歧見。包括台中市、新竹縣、花蓮縣等地，因潛在人選眾多、地方派系結構複雜，協調進度不一，基層焦慮情緒逐漸升高。
相較之下，民進黨在多數縣市已完成或接近完成提名布局，候選人提早進入選區經營，藍綠在選戰節奏上的落差日益明顯。藍營若在關鍵選區遲遲無法定案，是否影響整體選情與整合效率，成為黨內外高度關注的議題。
在藍白仍需進一步協調合作的政治現實下，國民黨提名時程的快慢，不僅牽動自身選戰布局，也可能影響在野陣營能否順利完成整合。
制度掛帥 鄭麗文定調不為個案破例
據中評社報導，國民黨主席鄭麗文日前在中常會中，針對縣市長提名作業，清楚說明協調與初選的基本原則，並強調不因個別選區或特定人選，調整遊戲規則。這項表態，被視為黨中央對提名制度的一次明確定調。
黨內人士認為，鄭麗文此舉一方面是回應外界長期批評國民黨提名黑箱、內定的質疑，希望透過制度化流程重建黨內信任；另方面，也藉此要求所有有意參選者遵循程序、接受結果，避免選後不服從或裂痕擴大。
然而，制度優先立場雖具正當性，卻也意味黨中央在短期內將減少直接介入地方提名的空間，是否因此讓部分選區陷入長期拉鋸，仍有待觀察。
照制度走的代價 時程拉長恐失先機
照制度走本身並非問題，但在高度競爭的選舉現實中，制度也可能成為一把雙面刃。若多個縣市最終協調破局，全面進入初選，勢必歷經黨內激烈競爭，消耗時間與能量。
更關鍵的是，中評社認為，初選結束後國民黨仍須面對與在野盟友、特別是民眾黨的跨黨整合問題。在程序層層推進下，整體時程勢必被拉長，等到藍白確定單一人選時，民進黨對手可能早已在選區深耕多時。
從選戰節奏看，提名快慢雖非勝負保證，卻直接影響整合效率與選區經營的深度。候選人越早定案，越能提早累積曝光度與組織動能；反之，若內部程序曠日費時，即便最終產生人選，也可能在起跑點上已居於劣勢。
歷史經驗示警 主席介入仍是關鍵變數
回顧過往經驗，前主席朱立倫在2022年九合一選舉期間，黨內提名爭議並不比當前局勢輕微，但朱並未完全放任地方自行角力，而是在協調明顯失效後，選擇承擔政治責任、果斷介入定案。
其中最具代表性的案例，便是當年桃園市長人選，直接徵召前行政院長張善政，迅速止血、加快整合。再往前追溯，前主席吳敦義在新竹縣長提名引發地方強烈紛爭時，也同樣選擇直接徵召楊文科，避免黨內消耗持續擴大。
事後從選舉結果來看，這類強勢介入一方面避免地方爭到魚死網破，另方面也加速選戰整合。相關經驗也被視為對鄭麗文的一種提醒——制度固然重要，但在競爭激烈的選舉現實中，黨主席能否在關鍵時刻適度介入、即時止血，同樣攸關全局。
整體而言，鄭麗文以制度作為提名主軸，顯示對選情與黨內整合仍抱持一定信心。不過，接下來真正的考驗在於，若堅持全面「照制度走」，是否能在不破壞規則正當性的前提下，同時兼顧時程壓力與整合成本。
一旦制度無法有效回應政治現實，這把原本象徵公平的雙面刃，恐怕也將反過來考驗她在選戰布局上的判斷力與決斷能力。
