台灣對美國是投資5000億美元，或如政府說的2500億美元？前行政院副院長施俊吉以蔡英文時任陸委會主委的話當比喻，認為兩者不能相加。但施俊吉也指出，政府應該明確告知國人，台灣潛在GDP將損失多少錢，GDP的成長率將下降多少百分比，財稅收入將減損多少錢，以及政府將如何彌補財政缺口？
施俊吉在臉書發文，他以《橘子和香蕉不能加在一起？》破題，並指蔡英文在當陸委會主委時，曾經引用英諺 “You can't compare apples and oranges.”答詢立委，意思是「你不能把橘子跟香蕉拿來比」。也就是「你不能把25個橘子加上25根香蕉，然後說它等於50個橘子」。但現在偏偏有人硬要說「2500億美元的直接投資加上2500億美元的信用保證等於5000億美元的對美投資」。這兩者是一樣的嗎？
施俊吉也試問：如果是「一個橘子兩毛錢，一根香蕉一塊錢，買5個橘子和4根香蕉總共要花多少錢？」答案是：5塊錢。親愛的同胞們，誰說橘子和香蕉不能加在一起？
美國商務部公告的Fact Sheet用黑體字將 “Direct Investments” 和 “Additional Investments” 分別列出。其中，「直接投資」（至少2500億美元，由台灣企業實際注入用於美國建廠擴產）與「額外投資」（至少2500億美元，由台灣政府提供信用擔保以促進「額外」的投資）在文件中被分開列為兩項獨立承諾，性質明顯不同。所以台灣對美國的「直接」加「額外」投資就是2500億美元加2500億美元，等於5000億美元。
施俊吉解釋，一國在一個年度內於本國所生產的附加價值，其總合即是國內生產毛額(GDP)。在經濟學上，投資計入當年度的GDP，而投資對未來附加價值的貢獻，則計入未來的GDP。當年加未來就是投資的總貢獻。現在「直接」加上「額外」投資美國的金額是5000億美元，或台幣15兆元。由於這些投資投在美國，不在本國，所以不能算作是我國的GDP。換言之，在未來數年內，潛在的GDP(potential GDP)要先扣掉15兆台幣。
然後，投資所創造的附加價值發生在未來，也發生在國外。因此，台灣將損失這15兆元台幣用於本國投資所能創造出來的附加價值，而且年復一年，直到這筆投資所累積的資本完全報廢為止。所以美國除了抱走金雞母(投資)，也拿走了金雞蛋(未來所創造的附加價值)。
施俊吉認為，國發會和中華經濟研究院(國家智庫)有責任和義務按照經濟學和國民所得會計帳，詳細計算並昭告周知：台灣潛在GDP將損失多少金額，GDP的成長率將下降多少百分比，財稅收入將減損多少錢，以及政府將如何彌補財政缺口？
