關於台美關稅議題，前行政院長陳冲在臉書發文說，「勿謂言之不預」形容這場關稅戰。他指出，美國總統川普這些伎倆不是新招了，川普早把劇本公開了，各位還是要踩進陷阱，奈何？就連中華民國談判代表能說不知道《戰國策》是啥？能說沒看過《海湖莊園協議》？
陳冲19日在臉書新世代金融基金會發文表示，行政院發布對美關稅談判結果，從稅率跨國比較，頗為自得，而在野政黨則由GDP等主觀條件看，認為反居劣勢，朝野爭執不休。但從近一年的觀察，又曾多次提出建議與諍言的立場言，總是不解與婉惜，過去一年來，他在演講、專欄、或研討會中，總期盼主事者能多讀《海湖莊園協議》以及《戰國策》（合縱、連橫），以為決策捭闔、判斷虛實的參考，但似乎只是wishful thinking（一廂情願）。
回溯2024年11月川普愛將Stephen Miran發表俗稱《海湖莊園協議》的「重構全球貿易體系指引」時，或因過度跳脫傳統思考，世人並未重視，及至川普勝選上任，他在去年二月的演講時即提醒注意，但一般也不敢置信狂想真會付諸實施。
2025年4月2日白宮掀開對等關稅風暴，當天陳冲在受訪時表示，提高關稅自傷，川普此舉「應是另有目的」，媒體下標雖曾引用，但因焦點多在官方回應，未太注意另有目的所指為何。
回顧海湖莊園協議，不難發現其中至少有三項重點，與關稅談判有關：1. 美國可操縱關稅議題，以換取貿易夥伴做重大的產業投資，可見關稅本身不是首要目的。2. 美國可利用關稅，促使其他國家在貿易或安全議題達成更有利的條件。3. 關稅作為談判工具，總統就幅度、時機等反覆無常的態度，可以製造恐懼與疑慮，將增加談判的籌碼。
陳冲直言，以上三點，在過去十個月的交涉或談判過程中，是否很常見？覺得很耳熟？其實這些伎倆早在2024年就已經見諸公開文件，川普如果通曉中文，大可說：「勿謂言之不預，我早把劇本公開了，各位還是要踩進陷阱，奈何？」其他國家沒讀過《戰國策》也就算了，台灣談判代表能說不知道《戰國策》是啥？能說沒看過《海湖莊園協議》？日前（1/17）川普針對北約有意增援格陵蘭，就表示不配合美國的北約國家（第二點安全議題），將加徵關稅！這不正是海湖的劇本，儘管並不符合北大西洋公約的規定！
陳冲也提到台積電，美方商務部長事後接受專訪時，將台積電一路喊到五千億美元，可以看出整個問題中心不在關稅，而是另有目的（勿謂言之不預）。其實，這招美國之前也玩過了。
陳冲說：「勿謂言之不預」，《海湖莊園協議》早已明示，關稅只是手段，稅率過高只會自傷。台美關稅談判，我們關心的不應是區區稅率，而是台灣長期建立的科研基礎，以及人才培養，在產能外移後，是否還會被視為戰略夥伴？
「勿謂言之不預」在《戰國策》早已明示，合縱、連橫各有妙用，近日美國在格陵蘭布局，與歐盟過招，其結局是秦國十五年不敢窺函谷關？還是秦一統天下？且看有無蘇秦或張儀等名相出世！
