美國最高法院即將裁定前總統川普對外課徵關稅是否合法，引發全球關注。前行政院副院長施俊吉13日透過臉書指出，若法院最終認定川普關稅違法，台灣其實沒有必要在此時急著與美國達成關稅協議，「姑且不論協議內容是否明智，單看時機就令人傷心。」
施俊吉表示，外媒近期不斷推估最高法院將於何時作出判決，包括出口商、進口商與全球供應鏈都屏息以待。然而，相關時刻點尚未明朗，卻傳出台美談判可能以「台積電在亞利桑那增建5座晶圓廠」交換美方關稅降至15%的消息，時機與策略引發質疑。
川普執政期間，對輸美商品祭出三類激進關稅：一是普遍適用的10%「基準關稅」；二是依各國貿易逆差制定的「對等關稅」；三是針對芬太尼來源國（如加拿大、大陸、墨西哥）加徵的懲罰性關稅。以台灣為例，目前適用（20+N）%──其中，20為基準加對等關稅，N則是最惠國待遇稅率。
施俊吉指出，最高法院判決方向大致有兩種：首先是川普勝訴，三種關稅全部合法；其次，川普敗訴，關稅全部或部分違法而失效。目前外界預期川普敗訴機率較高，賭盤網站 Kalshi 上押川普敗訴的比率達七成以上。
若關稅被判違法，台灣可能立即受惠。施俊吉分析，依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵的稅項將瞬間失效，台灣現行（20+N）%中的「20」會被取消，美國必須對台降稅20%，且無須任何談判。換言之，台灣不必用5座先進晶圓廠去換取僅5%的稅率減讓。
他分析，川普若不服判決，可能改以232、201、301、122或338條款重新祭出關稅，但這些工具無法像原本的措施一樣達到「全面快速」的國家級封鎖效果，嚇阻力也會大幅下降，全球供應鏈可望減少衝擊。
此外，一旦法院認定關稅違法，美國政府須將已收稅款退還進口商。彭博估計，涉及退稅者超過30萬家進口商、3400萬筆貨物，金額高達1290億美元。這將是浩大工程，時間難以預估。美國財政部長貝森特則表示，政府已為可能的退稅做好準備。
施俊吉質疑，既然業界普遍預期川普敗訴、關稅極可能被撤銷，台灣卻在此關鍵時刻提前與美國簽協議，代價又是台積電赴美增建5座先進廠，「時機不對」才是最大問題。
他直言，若台灣等待判決結果，可能直接享有20%降稅，不須拿晶圓廠換條件。「如今選擇在判決前達成協議，怎能不讓人感到嘆息？」
