《江南春》藏家朱光交還南博 鑑定偽作?回歸程序引質疑

明代畫作《江南春》已重回藏南京博物院庫房。圖/取自微信古籍•公眾號
明代畫作《江南春》已重回藏南京博物院庫房。圖/取自微信古籍•公眾號

明代仇英名畫《江南春》拍賣風波持續延燒,事件近日出現新進展。大陸微信公眾號「古籍」1月5日發布署名「黃懷琳、家民」的獨家消息指出,拍賣該畫的寧波籍收藏家朱光已自澳州返回大陸,並主動將《江南春》移交相關部門處理,目前該畫已再度入藏南京博物院庫房。多位文博界人士評價朱光此舉「識大體、有格局」。

《江南春》原為近現代著名收藏家龐萊臣舊藏,後由其後人捐贈南京博物院。該畫作日前卻突然現身北京一場藝術品拍賣會,估價高達8800萬元人民幣,引發龐氏後人舉報「文物遭盜賣」,拍賣行隨即中止拍賣。此舉也使南京博物院館藏文物流向問題再次成為輿論焦點。

根據大陸多家媒體梳理,《江南春》的流轉路徑相當曲折。畫作原由龐萊臣傳給孫子龐增和,後由龐增捐贈南京博物院;上世紀六○年代,南博院曾兩度將該畫鑑定為「贗品」,1997年清理館藏時,再以「偽作」名義撥交江蘇省文物總店。隨後,南京收藏家陸挺自文物總店購入該畫,並曾向「十竹齋」借貸,以畫作作為抵押。陸挺去世後,因債務問題,相關抵押藏品流出,最終由朱光接手。

事件之所以引發高度爭議,關鍵在於當年主導《江南春》以「偽作」名義撥交的,正是南京博物院原院長徐湖平。媒體進一步揭露,徐湖平當時同時兼任江蘇省文物總店法人代表,且與買家陸挺關係密切,形成「鑑定、撥交、銷售」角色高度重疊的疑雲。

澎湃新聞指出,去年12月底,南京博物院退休職工郭禮典更以實名方式舉報徐湖平,指控其涉嫌盜竊、違規處置館藏文物,導致大量珍貴書畫流失或損毀,並稱部分藏品曾被贈送給官員。事件曝光後,江蘇省委、省政府宣布成立多部門聯合調查組,全面清查南京博物院受贈文物保管、處置及館藏安全問題,現年80歲的徐湖平亦已被帶走接受調查。

公眾號「古籍」質疑,隨著《江南春圖》「再度入藏」南京博物院,也引發新的程序性質疑。外界指出,南博院過去曾正式將該畫鑑定為贗品,如今在真偽尚未重新鑑定、產權歸屬尚未釐清的情況下,直接將畫作收入庫房,是否符合文物接收與處置的既定程序,仍有待相關部門進一步說明。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享