儘管物價持續上漲 路透:川普仍獲擁護者堅定支持

川普將美國物價高漲的部分原因歸咎於前總統敗燈。圖/取自Defence Index《推特》
川普將美國物價高漲的部分原因歸咎於前總統敗燈。圖/取自Defence Index《推特》

儘管物價持續高漲,許多支持美國總統川普(Donald Trump)的選民表示,不應將責任歸咎於總統本人。他們認為,生活成本上漲主要源於美國經濟的結構性問題,如寡頭壟斷、企業貪婪以及貨幣供應過剩等因素。

路透報導,丹佛63歲居民戴利(Ron Dailey)在外用餐時,對菜單價格感到震驚,曾在2024年11月投票支持川普的戴利說:「不管怎麼算,早餐都要20美元(約台幣630元)」。戴利在一家人力資源外包公司工作,認為關稅政策的「來回拉鋸」造成市場不確定性,使得部份成本增加。但他也注意到其他價格下降,例如最近汽油的價格。整體而言,他給川普在處理生活成本上的表現打8分(滿分10分)。戴利表示:「總統沒有魔法棒可以解決一切」,他相信川普的關稅與放寬管制議程,最終將降低大多數日常開支。

隨著兩黨備戰明年(2026年)國會期中選舉,生活負擔能力成為選民最關心的議題。共和黨尤其擔憂,持續高物價可能影響他們維持國會控制權的機會。

川普去年(2024年)競選時承諾壓制通膨,近期卻時而將民眾負擔不起的問題斥為「騙局」,時而歸咎前總統拜登(Joe Biden),同時承諾其經濟政策明年將惠及美國民眾。

路透自今年2月起每月訪談全美20位川普選民,了解高物價如何影響他們的生活,以及他們將責任歸於何處。這些選民對川普政府處理負擔能力的方式打分(1至10分),其中6人給5分或以下,僅1人給超過8分。

儘管如此,多數選民仍堅定支持川普,預測其政策長期將提升購買力,或認為總統對日常成本影響有限。大多數人將生活成本上漲歸咎於美國經濟的結構性問題。這一觀點與近期民調大致相符。路透-伊普索斯本月(12月)初民調顯示,近四分之三的川普選民認可總統處理生活成本的方式,全體受訪者則僅30%。川普選民的認可度較11月小規模民調上升10個百分點。

然而,共和黨擔憂在明年選舉前經濟議題將為弱點,獨立選民對川普經濟政策更持懷疑態度。上周,川普展開巡迴宣傳其降低成本努力,上周二(9日)率先在賓州舉行集會。川普在集會上表示:「讓美國再度負擔得起,是我最高優先事項」。他自誇降低汽油、能源與雞蛋價格,卻將其他商品高價歸咎拜登,儘管自己已執政近一年。

政府數據顯示,川普第二任期內就業成長趨緩,失業率升至4年最高,消費者物價仍高。整體經濟雖在年初收縮後有所反彈,但挑戰猶存。

路透訪談的選民中,8人稱當地餐廳與雜貨價格上漲,尤其肉類與咖啡;少數人稱食品價格下跌,11人表示汽油價格下降。部分選民抱怨川普在這些議題上作為不足,其指標性關稅的部署不當,無謂推高美國人成本。38歲的休斯頓附近的三寶媽托雷斯(Loretta Torres)給川普8分,但表示今年節慶購物更難,因關稅使部分價格倍增到3倍,「希望關稅能逐步降低並改善」。紐約67歲武術教練鄧恩(Gerald Dunn)給6分,也同意:「不要無故亂丟關稅。那會傷害經濟,因為不確定性會滋生焦慮」。

不過,其他選民表示對關稅帶來的價格上漲並無感覺。64歲密西根州飛行員亞伯塔(Terry Alberta)指出,「黑色星期五」美國消費者線上支出創紀錄,「人們說自己痛苦,但顯然痛苦不足以讓他們停止消費」,「批評政府說關稅可怕,但我們還在買東西啊?」

無論評分高低,多數選民將基本商品與服務價格上漲歸咎私營企業與宏觀經濟因素。這20位選民雖非川普全體支持者的統計代表,但其年齡、教育背景、種族、族裔、地區與投票歷史,大致符合川普整體選民結構。他們從今年2月伊普索民調的429位川普選民中選出。

75歲維吉尼亞海灘退休人士傑尼根(Don Jernigan)給4分,指川普未充分遏止寡頭壟斷,「肉類包裝等產業,大企業掌控供應鏈大部分,小企業完全被管制擠出,我沒看到任何改變」。54歲的喬治亞州弗格森(David Ferguson)希望川普以行政命令推動立法,限制健保等領域利潤上限,歸咎主導企業的「餵食狂熱」導致高成本。

83歲愛荷華州退役陸軍老兵努涅斯(Lou Nunez)給2分,指若國會年底未延長疫情時期補貼,歐巴馬健保(Obama Care)計劃保費將倍增,「總統若願意,或許可推動國會通過,但我想他相當反對」,「我覺得他沒為改善物價做多少事」。

給川普高分的選民多有「總統無力立即降低成本」的論調。62歲芝加哥郊區居民莫特爾(Kate Mottl)與北卡羅萊納州夏洛特郡的索莫拉(Rich Somora)分別給8分與6分,重彈川普競選口號「鑽吧,寶貝,鑽」(drill, baby, drill),建議開放更多美國領土進行油氣開採,以降低生活成本。他們強調,川普直接降價能力有限。莫特爾表示對川普經濟領導「非常樂觀」,「他執政才近一年,能做的本就有限」,索莫拉則指:「許多是政策的變革,仍需經過國會」。

20歲威斯康辛州學生布朗(Will Brown)將當前通膨歸咎拜登政府的聯邦支出計劃,注入過多貨幣。他雖稱肉價「離譜」、住房對許多人遙不可及,但給川普7分,「解決通膨與高生活成本說來容易,做起來難」。

延伸閱讀

熱門文章

分享