內政部日前指小紅書涉多起詐騙案，但平台未配合司法，因此宣布封鎖1年，引發社會譁然，內政部長劉世芳強調是依法行政，並以澳洲規範16歲以下青少年不得使用科技社群平台為例，向在野喊話這是全球趨勢，不是只有打詐。對此，民眾黨立委黃國昌今（10）日質詢指出，內政部援引的第42條明明規範的是詐欺網站，為何社群平台小紅書適用？台灣還是法治國家嗎？
黃國昌今日在內政委員會質詢時表示，今年至今我國詐欺財損高達826億，只有低比例的詐騙（2億4千萬）媒介來自於小紅書，但小紅書卻遭內政部禁用1年。內政部說，係依據打詐條例第42條禁用，但問題是，第42條明明規範的是詐欺網站，為何社群平台小紅書適用？
黃國昌說，劉世芳對外說「小紅書未落地，不能不遵守台灣法律」。然而，依據打詐條例第27條，若網路廣告平台業者要適用本條例，必須由數位部先公告納管，既然認為小紅書有高詐欺風險，為何至今未納管小紅書？主管機關一方面不納管，一方面又要求小紅書遵循打詐條例的法遵要求？台灣還是法治國家嗎？
黃國昌批，內政部在做這件事情完全不守法，劉世芳隨即回應「我不同意」，內政部完全守法，「我們要請他來，他完全不理我們啊」。讓黃國昌傻眼，「請妳回去看法條好不好，如果內政部覺得它有納管必要，行政院就應該把它公告成為納管範圍，但數發部根本沒有納管」。
黃國昌認為，如果本來要對付一頁式詐欺網站的第42條，直接用於網路廣告平台業者，那打詐條例29條以下的相關納管規定根本形同具文，劉世芳表示，做此一決定前，有徵詢過法務部的意見。黃國昌直言，內政部看不懂打詐條例或許情由可原，連法務部都看不懂就茲事體大。法務部參事表示將回去了解。
更悲哀的是，警政署從頭到尾一再跳針，完全無法正面回應，竟然還稱小紅書訪客數低，所以未達納管標準。黃國昌怒批，既然覺得小紅書詐欺問題嚴重，但主管機關不肯公告納管，卻直接全部禁用，內政部可以這樣恣意解釋法律、擴張自己的權力？
