美國總統川普（Donald Trump）2日正式簽署《台灣保證落實法案》（Taiwan Assurance Implementation Act），法案要求國務院定期檢討與台灣的交往規範，並提出解除限制的計畫，該法案在目前美中關係仍高度敏感背景下通過。消息一出，引發包括前美國外交官、美國智庫、旅美教授、前立委各方評論；其中教授翁履中表示，雖然制度之門看似被打開、台美往來限制鬆綁，但並不等於華府會立刻跨出去，後續仍要密切觀察美中2大國的互動。
前美國外交官辛格頓（Craig Singleton）表示，法案的核心是要求國務院不再因循守舊，而是基於當前國家利益來重新檢視對台交往方式。他認為，這為美國官員提供了一個反思和改進的契機，並有助於強化美台合作；強調這項法案看似程序性，但實際影響深遠。
美國企業研究所（American Enterprise Institute）資深研究員庫伯（Zack Cooper）指出，川普政府在推進與中國的貿易談判中，可能會避免採取刺激北京的舉動，因為白宮希望確保美中會談順利進行，因此短期內放寬限制的可能性不高，「但美方在安全領域的支持依然堅定，例如對台軍售計劃仍未受影響」。
旅美教授翁履中：美中互動才是關鍵
另外，現任美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授、長期觀察美中台三角關係的翁履中在臉書發文表示，這部法案的關鍵意義，不只是在文字上強化「美國支持台灣」的政治訊號，而是正式把美台互動的「鬆綁程序」制度化，使之成為國務院無法忽視、也不能跳過的既定義務。
從現在起，美國對台政策不再完全取決於行政官員的個人偏好、白宮的外交氣氛，或美中關係的即時溫度。國務院依法必須定期檢討與台灣往來的限制，並主動評估：哪些規範已經不合時宜？哪些限制應該解除？哪些互動層級其實可以升級？
但翁履中認為，這些制度上的進展，多數台灣民眾不一定會深入關心，他們更在意的是台美關係是否繼續前進、美國是否仍然願意站在台灣這一邊，所以這部法案的重要效果之一，就來自於它所釋放出的「穩定訊號」，尤其是在川普剛與習近平通完話、整個印太局勢仍在測試彼此底線之際，美國選擇正式簽署這項強化台美互動的法案。
翁履中說，對華府而言，可能是一項「外交壓力測試」，旨在提醒北京「台灣議題未被擱置」，即便美中正在對話、即便川普偏好「以交易處理外交」，美國仍願意在制度面，替台灣保留「進可攻、退可守」的政策空間。
翁履中也提醒，制度上的門被打開，並不等於華府會立刻跨出去，川普政府是否會真正運用這些工具，仍取決於白宮在處理美中關係時的利益盤算。如果北京選擇克制、不針對此法案升高對抗、不祭出稀土管制或經貿反制，那對台灣來說，可解讀為美國仍握有足以讓北京保持謹慎的籌碼。
但相反的，如果北京以稀土限制、經濟施壓或軍事行動來反制，而川普政府卻選擇按兵不動，沒有藉此加速軍售、提升互動層級、或派出更高層官員訪台，那台灣就需要更謹慎評估，因為這顯示川普更傾向維持與北京的談判空間，而非立即投入成本來反制中國，「接下來的美中互動才是關鍵，台灣必須以更務實的外交判斷，密切觀察這場正在形成的三方動態」。
前立委邱毅：台灣終究會被犧牲
前立委邱毅昨日在臉書發文提出質疑，表示這筆巨款準備買什麼武器？買多少數量？什麼時候交貨？誰來做把關驗收？這些全部都一無所知。賴清德卻逼著朝野立委都同意，反對的就是通共，就是賣台。
邱毅說，賴清德這麽賣力，川普當然要給些獎勵，所以《台灣保證落實法案》今日就通過了，這種法案就是建議性的法案，沒啥實質功能，賴清德想過境紐約，不行；台灣外長想見美國國務卿盧比歐，也不行；台灣防長想見美國防長赫格塞斯，還是不行，這種法案就是典型畫餅充飢的案子。
邱毅直言，即使這樣，賴清德還是很興奮，因為在台灣可以吹上天，說什麼台美關係升級了，美台關係有機會正常化了。騙人民，就是騙選票，民粹鼓動起來，民調會上升，政權也可以穩定下來。
邱毅指出，川普也有自己的想法，這就是他的兩手策略。一邊強調中美關係很重要，他希望改善中美關係，他很重視明年4月的北京行。另一邊又給台灣開了後門，用台灣來制衡中國，說白話就是打台灣牌，增加他對中國的談判籌碼，「對川普而言，台灣就是他餐桌上的一道菜，終究要被吃掉，被交易掉，被犧牲掉，這就是台灣的命運」。
