壯闊台灣創辦人吳怡農今（24日）接受《新聞放鞭炮》專訪，正面回應資深媒體人周玉蔻關於他「佛系打法」，導致他敗給王鴻薇，並影響他選台北市長支持度的批評；吳怡農直言，他不認同此評價，「如果這些黨內操盤手、名嘴這麼會選，大罷免不會有這樣的結果，我們沒有爭取到社會的支持」。
吳怡農接受訪問時指出，許多名嘴甚至黨內的操盤手，可能「太久沒有去了解或是不願意去看清楚台北市選民結構」。他堅信當初的「佛系打法」並沒有錯，他的選戰一直處於領先，只是「差一點贏」。
吳怡農解釋，失敗的關鍵在於自己沒有提早讓媒體和名嘴了解他的分析與策略，他必須在中山松山這個藍大於綠的選區中，訴求必須是理性的，避免挑起藍綠對抗與仇恨。
吳怡農坦承自己做得不夠好的地方，在於沒有好好溝通，導致當時媒體界和許多人的「攻擊跟看衰」，影響了支持者的士氣；吳怡農指出，最後在他原本領先的中山區，投票率竟然比松山區低了10%，這個落差差了七、八千票，是導致他最終落敗的主因。
反擊黨內操盤手 吳怡農：若這麼會選，大罷免不會有那樣的結果
吳怡農進一步澄清，「佛系打法」並非沒有挑戰對手，只是「沒有攻擊、汙辱對手」，但絕對挑戰了對手的立場與政見，他認為外界一直講「佛系」，彷彿不知道他選舉在做什麼，但事實上台北市民期待的是理性的討論，「如果這些黨內的操盤手、名嘴真的這麼會選的話，大罷免也不會有這樣的結果」。
以大罷免為例，吳怡農指出，最終催出六成投票率，結果卻是不同意票大於同意票，表明「我們沒有爭取到社會的支持」，有些資深聲音對大罷免的判斷「百分之百的大錯特錯」，以為至少會罷免十幾席。
吳怡農總結，傳統的政黨其實「無意中，這麼多年下來，已經跟社會大眾有一些脫鉤了」，這是所有政黨面臨的危機；但主持人周玉蔻則直言打斷他回嗆說「你不夠勇敢，什麼傳統政黨，就是你們民進黨」。
吳怡農認為，在2016、2020年總統大選，多數台北市民都選擇支持前總統蔡英文，是因為喜歡蔡英文的理性論述、國際能見度、帶來的兩岸穩定，所以自己需要跟小英總統學習，且前市長柯文哲在民進黨禮讓下第一任得票57%，所以台北市的選民結構不是1或0，自己是可以因應多數期待的。
