川普恢復核試計劃恐曠日費時、耗資數億 專家憂軍備競賽再起

美國內華達核試驗場(圖)距今已逾30年未進行核爆試驗。圖/翻攝自ABC News YouTube頻道
美國內華達核試驗場(圖)距今已逾30年未進行核爆試驗。圖/翻攝自ABC News YouTube頻道

美國總統川普(Donald Trump)宣布下令立即恢復中止長達33年的核武試驗,震撼國際社會。此舉不僅可能推翻自冷戰以來形成的全球禁忌,也將使美國重返內華達核試驗場(Nevada Test Site)。專家警告,重啟核試不僅曠日費時、耗資數億,而且實體試爆早已過時,恐反而助長美國原本意圖遏止的軍備競賽。

《華盛頓郵報》報導,川普政府內部主張,重啟核試是為了應對俄羅斯、中國與北韓等國近年不斷現代化的核武體系。部分支持者認為,美國至少應具備隨時進行核試的準備,以便在敵對國行動時做出回應。

保守派智庫傳統基金會(Heritage Foundation)核武研究員彼得斯(Robert Peters)說:「我們仍停留在50年前的核武庫水準,我們必須展現決心,不會被北京、莫斯科與平壤的獨裁者嚇倒或脅迫。」

川普雖表示已指示「戰爭部」(Department of War)恢復核試,但主導單位將是隸屬能源部的國家核安全管理局(NNSA),而非五角大廈。該局負責運營位於拉斯維加斯西北約105公里的內華達核試驗場(Nevada Test Site),美國最後一次核爆試驗於19929月在雷尼爾山(Rainier Mesa)地下進行。

核試在前總統老布希(George H. W. Bush)任內即告中止。1996年《全面禁止核試驗條約》(Comprehensive Nuclear-Test-Ban TreatyCTBT)簽署後,國際社會全面禁止核試驗。美國雖簽署該條約,但始終未批准;俄羅斯則於2023年撤銷其批准。

實體試爆技術人員早已流失

前內華達核試場人員表示,恢復試驗將極為昂貴且複雜。實體試爆的技術人員已流失,現在的核試驗不再實際引爆核彈,而是以電腦模擬核爆過程,或進行所謂「次臨界試驗」(subcritical tests),這種試驗會在核反應達臨界、真正引發爆炸前就停止。

曾參與多次試爆的前核能官員迪克曼(Paul Dickman)說:「這可不是官僚能勝任的工作,這些人都是實際在現場動手的技術人員,不是坐在辦公室做簡報的那群。」

有訪客形容現場設備已成「鐵鏽坑」,挖掘設施破舊不堪。更糟的是,許多NNSA員工已因億萬富翁馬斯克(Elon Musk)主導的政府效率部(DOGE)削減政府僱員時遭裁撤,或因政府關門而被迫休假。

內華達州民主黨眾議員泰特斯(Dina Titus)表示,她將提案禁止聯邦資金用於任何新核試。她說:「這些人是負責製造核武、濃縮材料、測試現有彈頭的專業人員,如今都被迫停工。」

部分前官員估計,全面重啟核試可能需要數年;另一些人則認為若只是象徵性試爆,最快六個月內即可完成。

曾任歐巴馬(Barack Obama)政府能源部長的核物理學家莫尼茲(Ernest Moniz)表示:「若只是作秀,不在意測試數據,只要從儲備中取出一枚核彈稍作改裝後引爆,大約一年內可完成。」

不過,即便最簡單的核試也可能花費達1億美元。前NNSA代理副局長辛德斯坦(Corey Hinderstein)指出:「據我了解,必須重新鑿一條垂直井道,避免影響內華達現有作業。」

彼得斯則批評等待數年「完全不能接受」,並稱若川普希望加快速度,「可考慮進行地表核試」。但美國自1962年以來未曾進行地表或「大氣層」核試,1963年的《部分禁止核試驗條約》(Partial Test Ban Treaty)已禁止在大氣層、水下與太空的試爆。

「核武政策上 我們不能容模糊訊號」

川普於29日清晨在他的社群平台Truth Social發文宣布此命令,就在他與中國國家主席習近平會晤前不久。貼文未說明是要進行核爆試驗,還是其他形式的測試,只稱目標是與俄中「在平等基礎上」進行。

俄羅斯上次核試為1990年,當時蘇聯行將解體;中國則在1996年進行最後一次核試。21世紀以來唯一進行過核試的國家是北韓,最近一次在2017年。

軍控協會(Arms Control Association)執行主任金博爾(Daryl Kimball)呼籲白宮儘速澄清:「他的發言混亂且自相矛盾,而在核武政策上,我們不能容許模糊訊號。」

非擴散專家憂心,若任何一國恢復核試,全球防核體系將土崩瓦解。美國科學家聯盟(Federation of American Scientists)核情報計劃主任克里斯坦森(Hans M. Kristensen)說:「只要一國開了頭,整棟紙牌屋都會倒。」

川普第一任期時,政府高層就曾討論恢復核試,理由是懷疑俄羅斯「可能」暗中進行低當量核試。川普前國安顧問歐布萊恩(Robert O’Brien)去年在《外交事務》(Foreign Affairs)撰文主張,美國應「在現實世界中測試新核武的可靠性與安全性」。

共和黨參議員康頓(Tom Cotton29日再度聲稱,俄中兩國已進行核武試驗以推進計劃。但多數專家對這些指控持保留態度,指出缺乏確鑿證據。卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)核政策共同主任艾克頓(James Acton)指出,美國本身也曾進行「次臨界試驗」,即在鈽達到臨界反應前終止,以避免核爆。

部分分析認為,川普此舉或與俄羅斯近來炫耀核動力武器有關。俄方聲稱已研製出具核動力的飛彈與魚雷,速度極快、射程幾乎無限。

美國國防部去年估計,中國到2030年將擁有逾1,000枚核彈頭,雖仍遠低於美國(約3,700枚)與俄羅斯(約4,300枚)。

「若美方重啟核試 反失長期優勢」

1992年布希政府停止地下核試以來,NNSA科學家持續進行低層級實驗,蒐集核彈心與周邊部件老化後的數據。許多彈頭核心製於半世紀前,距上次全面試爆已超過30年,其可靠性已令人質疑。內華達州眾議員泰特斯說:「他們也不確定這些武器是否仍能如預期運作。」

每年1月,總統都會收到一份由能源部與國防部長簽署的核武庫狀況報告。莫尼茲指出:「截至目前,每年這份報告都一致認為,沒有必要恢復核試。」

辛德斯坦則警告,若美方重啟核試,反而會失去長期優勢。她說:「自1945年以來全球逾2,000次核爆中,約有一半是美國進行的。我們早已擁有龐大數據,而對手巴不得藉新試驗追上來。」

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享