台北地方法院今（25）日續審京華城案，北檢昨日表示對前民眾黨主席柯文哲7000萬交保不抗告，今日同案被告威京集團主席沈慶京出庭作證，否認有為京華城行賄1710萬元，並「轉守為攻」指出，自己在京華城容積率回復到560%的過程中，曾遭台大法律系教授蔡茂寅索要現金，且對方與時任北市副市長林欽榮熟識，氣憤檢方不查林欽榮，應像偵辦柯文哲的方式同樣調查林欽榮。
今天先由檢察官詰問，沈慶京解釋，京華城的土地原本獲保障12萬0284平方公尺的樓地板面積，在前市長郝龍斌時代變成392%，經過訴願、陳情，監察院認定容積率560%，但郝龍斌仍不理，後來換柯文哲上任市長，監察院換屆也糾正市府，但糾正經過1年半，時任台北市副市長林欽榮仍不理不睬。
在庭上，沈慶京直接重砲開嗆，稱林欽榮矇騙、詐騙柯文哲；而且林欽榮透過台大教授蔡茂寅來求見，聲稱可以擺平容積率，並藉此索取賄賂。沈慶京聲稱，面對此要求，他當場回絕。
沈慶京也指出，他常常在外面碰到柯文哲，譬如為了邀請出席延壽國宅拆除典禮、戀戀眷村等活動而見面，但他本人從來沒有向柯文哲陳情過，發牢騷跟陳情不同，他常常跟很多人發牢騷，他單純認為柯文哲是一個好的父母官，願意講良心話，讓他想到威權時代最後一位父母官「黃大洲」。
沈慶京強調，他從來沒有跟柯文哲有金錢往來，最後京華城案獲通過以《都市計畫法》第24條自提計畫，他對此根本就不認同，他在都委會拍板的最後一次會議上還站起來主張12萬0284平方公尺，走自提計畫要付出重大代價，包括認養公園50年，整修連到三民路的馬路，以及連到對面鐵道博物館的陸橋，還要捐價值20億元的300多坪室內空間給市府，還有智慧建築、綠化都要花費4、50億元，比一般都更多幾十億元，「我應有的12,0284不見，還要靠人施捨給獎勵，我很氣我請檢察官查都不動，應該像偵辦柯文哲一樣偵辦林欽榮，檢察官不守信用」。
今天前往北院、旁聽開庭的民眾黨主席黃國昌受訪時談及此事。他稱，今天沈慶京作證時，確實有講到蔡茂寅，並提到後者透過法務主任求見；當時對方聲稱，有能力將京華城回復至560%容積率，並因此當場索要現金。沈慶京還表示，「蔡茂寅和林欽榮關係很好」，而自己不依要求行賄，後來就遭到林欽榮不斷刁難。
黃國昌表示，自己在法庭聽到這種證詞，實在非常震驚，竟然有人涉嫌「大剌剌地跑去找沈慶京要錢，還聲稱有辦法處理560%的事情」。他又繼續說，「更讓我驚訝的是，現場的檢察官當作沒聽到一樣；台北地檢署的檢察官，依照刑事訴訟法規定，發現有犯罪事實的時候，應依照職權告發，並且主動調查」。黃國昌質疑，檢察官難道先射箭再劃靶，先找到獵物才決定要怎麼處理？
針對檢察官今日的詰問內容，黃國昌嗆「完全不知道檢察官到底在幹嘛」，他認為，檢察官必須對「犯罪構成要件的待證事實」，主動提出證據加以證明；但檢方今天反其道而行，不斷詢問沈慶京的回憶，要求後者說明在什麼時間、什麼地點、是不是有跟柯文哲透過什麼樣的方式，為京華城案進行陳情。因此，黃國昌宣稱，檢方此舉是在「騷擾證人」。
黃國昌指出，檢察官起訴京華城案圖利的犯罪構成要件，是針對「不應透過都市計畫法24條給容積獎勵」，但檢察官今天卻持續針對「容積率從392%上升到560%」這段過程進行詢問；他強調，這筆容積是由監察院所發給，但檢方卻一直詢問柯文哲與沈慶京這段時間的互動細節，「請問這跟犯罪構成要件到底有什麼關係？你是在騷擾證人，還是想考驗誰的記憶力？」。
法庭攻防曝光後，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「林欽榮要辦的話要等民進黨下台吧」、「北犬怎麼可能查自己人」、「林欽榮不用押嗎」、「林欽榮應該慣犯 改朝換代查下去會很精彩」、「林榮欽應該會切割說蔡茂寅自己索賄」、「結果該辦的根本是林欽榮還不辦」、「也難怪沈死不肯咬柯 因為柯沒跟他索賄」。
