強烈颱風樺加沙帶來豪雨，花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日下午溢流，洪峰越過堤防破口直灌光復鄉市區，釀成14死34傷，124人失聯。災後各界矛頭集中在「要不要爆破」處理堰塞湖，中央與地方意見分歧。
國民黨團總召、花蓮立委傅崐萁批評，堰塞湖屬中央管理，卻遲遲未果斷處理。他說，早在7月26日就要求行政院與國防部比照南投案例，動用爆破方式疏解水量。當年南投堰塞湖約4000多萬立方米，用爆破就解決，他質疑這次中央遲未採取行動，才導致慘劇發生。
相對的，學界專家則持不同看法。台大土木系教授、前內政部長李鴻源表示，兩周前，內政部長劉世芳已邀集團隊監測，推算堰塞湖滿水位約9000萬噸，相當於2至3座牡丹水庫。一旦強行爆破，可能瞬間引發難以控制的洪峰，反而危及下游。中央因此選擇提前撤離7000至8000名居民，避免在最壞情況下釀成更大災難。
李鴻源也指出，這個堰塞湖的量體實在太大了，像這一次的溢流事件沒有辦法預防，只能預估淹水的範圍跟時間，因此，當初他們以數字模擬，跑了好幾個數字，實際結果跟模擬的還算吻合，所以疏散成功。
與南投類似的堰塞湖治理案例為南投九份二山崩塌所造成的堰塞湖。921大地震後，南投九份二山（位於南投中寮鄉和興村與國姓鄉南港村交界處）崩塌，形成堰塞湖阻水。在該處，官方並非採用「爆破徹底拆除」手段，而是開挖與拓寬溢流水道，降低水位、導流、設置截水溝、加強邊坡穩定等方式。
水利署在「九份二山堰塞湖治理成果」報告中，記錄的是對溢流水道、截水溝、導水道加寬加深，以及坡面排水處理的工程方式。對於一次性爆破將堰塞壩炸掉，尤其4000萬噸水以上，應不太可行。
另有專家呼籲，台灣應建立清楚的「堰塞湖處置標準」，明訂何時爆破、何時疏散，以利日後應對類似事件發生。
