北韓近年持續強化核武與飛彈技術發展，對印太地區造成不小壓力，美國《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌最新文章指出，中美競爭升溫後，中國不再出手限制北韓核能力擴張，美國若希望中國重回遏止北韓核計畫的行列，就必須確保中方核心利益（台灣議題）安定，「唯有美國有效管控台獨，北京才可能重啟對北韓的約束」。
朝鮮半島情勢愈趨緊張，美韓近日舉行年度聯合軍演之際，北韓領袖金正恩呼籲加速核武建設，雖然美國總統川普（Donald Trump）曾表示有意與金正恩進行面對面溝通，不過卻遭平壤當局拒絕，並喊話美國必須接受北韓為核武國家。
《外交事務》21日刊出桑頓中國研究中心研究員駱舒嫻（Shuxian Luo）的專文指出，回顧過去三十年，當中美在台灣問題上的角力較穩定時，北京往往更願意配合華盛頓，對平壤施壓限制核擴張，相反，一旦美方在台灣議題踩到北京紅線，中國不僅會降低合作意願，有時甚至選擇公開庇護北韓。
駱舒嫻指出，例如2000年代初，前總統陳水扁推動台獨論述，北京憂慮升高之際，大陸前國家主席江澤民在中美峰會上要求美方「明確反對台獨」，作為交換，北京大力度促成六方會談（大陸、北韓、日本、南韓、俄羅斯、美國），並在北韓核試後採取暫停石油供應、支持聯合國制裁等罕見舉措。
文章續指，相較從前，近年華府與台灣高層互動頻繁、對台軍售不斷，導致北京逐步減少對平壤的壓力，甚至與俄羅斯聯手否決針對北韓的安理會制裁案。
駱舒嫻認為，華府與首爾若想說服北京重新遏止北韓，單靠強調北韓核武化風險，或期待中國與北韓因俄羅斯出現裂縫，都是錯誤假設，北京最在意的從來不是北韓，而是台灣，若美國能在政策上持續重申「一個中國」框架，展現不支持台獨、反對片面改變現狀的立場，北京才有可能重拾遏制北韓核武的合作意願，「對華府而言，要想管住北韓，前提恐怕是先管好台獨」。
文章也提到，對北京而言，北韓始終是「雙面刃」，既是風險，也是戰略籌碼，一方面，平壤的核武挑釁可能引發軍備競賽、邊境難民潮，甚至拖累中國東北安全；另一方面，在台海局勢緊張時，擁有核武的北韓能牽制美軍，分散其兵力，為北京可能的軍事行動創造戰略縱深。
文章指出，中國歷來將「北韓核武」視為牽動美方對台灣政策的重要籌碼，從2000年代中國官員私下提醒美方「不能只要求我們付出，卻不在台灣給些回應」，到2019年中美台三角關係惡化時，有中國專家明言「台灣紅線是朝核談判僵局的原因之一」，這樣的連動邏輯始終存在，美方若想合作，就必須在台灣問題上讓步。
文章最後提醒，當前台海與朝鮮半島皆存在誤判風險，一旦同時爆發危機，可能迅速升級為區域甚至全球戰爭，避免此局的最佳方式，不是期待中美「大交易」，而是透過有限、務實的交叉協商，在台灣與朝鮮半島兩個議題上同步降溫。
