花蓮罷團「微光花蓮」18日突發出「保密協議保存聲明」，稱為持續保護連署人、志工不因個資外流遭受政治清算迫害的可能，因此「現不立即銷毀保密協議」，此舉引發大批罷免支持者不滿，要求還回個資。民進黨立委沈伯洋則呼籲保密協議銷毀。罷團事後解釋，當初行動中發現有志工刻意翻找連署人資料，不銷毀是為約束曾接觸過個資的人，並非單獨保障誰。
全台首波罷免在7月26日落幕，各地罷團陸續銷毀罷免相關文件並公開讓支持者知道，微光花蓮因遲未提供相關資訊，受到許多支持者質疑後，12日才發文說明，團隊在中選會公布通過罷免第2階段審查隔天即6月21日，在律師見證下依法全數銷毀罷免連署書，送選委會的也未留存任何形式的影本。
未料，微光花蓮18日突然發出「保密協議保存聲明」，指稱依據保密協議，約定所有志工，具保密義務；除用於核對志工身份、保障團隊運作的安全可靠性，及其他保密協議約定事項，並無法做任何超出上開範圍的處理或使用。否則微光花蓮也須依據契約及個資法承受法律責任。
微光花蓮強調，為持續保護連署人、志工不因個資外流遭受政治清算迫害的可能，因此「現不立即銷毀保密協議」，是因花蓮政治環境特殊，罷免失敗後仍然願意承擔重擔，保護連署人以及志工，以防未來遭有心人士洩漏與利用，使民眾遭受報復或脅迫。
微光花蓮的舉動引發大批支持者跟曾任志工的民眾不滿，紛紛留言表示，拒絕個資被保存，要求公開銷毀或還回。另有人質疑罷團要否故意扣著個資用來日後威脅使用，紛紛標註沈伯洋希望協助處理。
沈伯洋也在貼文下方回應，連署書不管正本影本電子以及任何的紀錄都應該要銷毀。而保密協議是契約，本應該另外看待。但是因為花蓮罷免已經結束，組織的目的已經結束，會變成另外一個反向保密問題：組織沒有辦法存放這些資料，也沒有辦法負責。他也建議銷毀保密協議，且若有需要他的辦公室和律師願做見證跟處理。
微光花蓮發言人W強調，連署書部分已全數銷毀，保密協議部分因團隊考量過去在罷免行動中，有志工刻意翻找資料，當下雖有制止及處理，仍無法保證過程中沒有有人故意留下民眾資料，因此才決定做出「現不立即銷毀保密協議」的決定。
他說，志工相關的保密協議目前已做好封存及保存，之後也會在社群發文告知民眾團隊的保存方式，以及選擇這樣做的原因。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友傻眼表示，「銷毀才能不外流吧？這邏輯？」、「自以為光復花蓮 原來自己才是被算計的」、「側翼當下去已經是党的人了還想跑啊」、「來來來 怎麼樣 怎麼樣 大個資大放送」、「把罷團換成詐團也無違和感耶」、「上車了還想跑啊」、「保存是想免責吧 也可能個資早流出了」。
