美國國土安全部長諾姆（Kristi Noem）近日因遭到網友惡意肉搜，又持續收到死亡威脅，已免租入住位於安納科斯蒂亞-博林聯合基地（Joint Base Anacostia-Bolling）的海岸警衛隊高級官員住宅，引發國會民主黨人的批評與質疑。
綜合《國會山報》（The Hill）與《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，國土安全部表示，諾姆因住所位置曝光而面臨嚴重安全威脅，包括來自暗網的惡意人肉搜索以及恐怖組織、販毒集團和犯罪團伙的死亡威脅，促使她暫時入住該軍事基地的安全住宅。
國土安全部公共事務助理部長麥克勞克林（Tricia McLaughlin）在聲明中表示：「媒體公開了諾姆部長在華盛頓特區的住處位置後，她面臨來自國土安全部打擊目標的威脅，因此被迫暫時入住軍事住宅。諾姆部長繼續支付她位於海軍碼頭公寓的租金」。
然而，此舉遭到部分民主黨人批評，認為諾姆不當使用軍事資源，因為內閣官員通常需支付市場價格以入住聯邦住宅，如今卻以高級軍官的住所來取代。密西西比州民主黨眾議員湯普森（Bennie Thompson）表示：「聯邦政府資金不是諾姆的私人金庫，海岸警衛隊也不是她的僕人。如果她因安全需要住宿，應向國會說明並請求適當資源，而非佔用海岸警衛隊的財產」。
《華盛頓郵報》率先報導，諾姆自7月起就已免租入住海岸警衛隊司令官住宅，麥克勞克林批評《華盛頓郵報》如此等同再次公開諾姆的住所位置，仍將危及她的安全，並稱「媒體選擇聳動報導而非保障執法人員安全，令人遺憾」。
民主黨人進一步指出，諾姆的行為對海岸警衛隊構成資源剝奪。此前，諾姆已因頻繁使用海岸警衛隊專機而備受爭議。該住處通常由海岸警衛隊代理司令、第二號人物倫迪（Adm. Kevin Lunday）使用，但倫迪尚未被正式提名為司令官。康乃狄克州民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）表示：「司令官住宅不是供內閣官員炫耀的住所，諾姆此舉相當於從軍方手中搶走財產，對保護我們海岸的勇敢軍人是一種侮辱」。
此外，今年5月，海岸警衛隊提出5000萬美元（約台幣15億元）預算增補，用於購買一架主要供諾姆個人使用的全新灣流G550飛機，引發民主黨撥款委員的強烈反彈。伊利諾伊州民主黨眾議員昂德伍德（Lauren Underwood）當時表示：「得知海岸警衛隊預算突然增加5000萬美元用於諾姆部長的個人專機，我感到震驚。她已經有一架灣流G550，這是額外的新飛機」。
國土安全部為此辯護，稱現有CG-101 G550飛機已使用超過20年，超出灣流公司設定的使用壽命，且飛行時數遠超商務飛機的安全標準。麥克勞克林強調：「這是安全問題，海岸警衛隊的飛機和船隻一樣，許多已超出安全使用年限。本屆政府正採取行動，恢復這支精良海上武裝力量的戰鬥能力」。
諾姆上任以來廣泛使用海岸警衛隊專機，包括9次返回南達科他州的個人旅行。聯邦法律要求這些旅行的費用按商業航班票價報銷，麥克勞克林表示諾姆已履行報銷義務。然而，湯普森上周五（15日）再次提及專機問題，認為這是諾姆濫用海岸警衛隊資源的另一例證。他表示：「若諾姆免租入住軍事住宅，應感到羞恥。報導指她還頻繁使用海岸警衛隊專機進行個人旅行，同樣令人不齒。諾姆部長似乎專注於用納稅人的錢滿足個人享受，甚至在她指揮不人道和非法的政策時」。
《華盛頓郵報》指出，民主黨議員正推動對諾姆使用軍事資源的行為進行更嚴格的調查，並要求國土安全部提交詳細的安全威脅報告，以證明其入住軍事住宅的必要性。《Politico》也指出，海岸警衛隊內部對資源分配不均的抱怨日益增加，部分軍官認為諾姆的行為影響了部隊士氣。國會預計近期舉行聽證會，進一步審查諾姆的開支及海岸警衛隊預算使用情況。
