爆大支兼文總執行委會領千萬補助!王鴻薇批:賴清德再切割就是逃避責任

國民黨立委王鴻薇指控,證交所補助饒舌歌手大支是「奉旨給飯」。圖/中央社
國民黨立委王鴻薇指控,證交所補助饒舌歌手大支是「奉旨給飯」。圖/中央社

國民黨立委王鴻薇3日爆出證交所「奉旨給飯」,1000萬補助給饒舌歌手大支,且是由總統擔任會長的中華文化總會去函要求補助。文總3日稱其補助依「規定」辦理,對大支無特殊待遇。大支也稱歌曲沒有要攻擊誰,表示「審核嚴,每年過多少不一定。」王鴻薇今(4)日再度發文批,文總的執行委會名單赫然出現曾冠榕,也就是大支,文總這種「球員兼裁判」的給錢方式,這是哪門子的規定。

王鴻薇今日稍早於臉書再度更新內容,指文總的執行委會名單赫然出現曾冠榕,也就是大支,文總這種「球員兼裁判」的給錢方式,這是哪門子的規定。 大支的「人人有功練音樂工作室」,依文總指示,接受證交所的補助,沒有利益迴避公然圖利文總自家委員。大支本人,本名叫曾冠榕,他自己就是中華文化總會的執行委員。

王鴻薇續指,進一步翻開這份中華文化總會的各委員名單來看,除了大支以外,還有大罷免要角。首先當然是罷免總指揮;自己聲稱是民進黨要他發起大罷免的曹興誠,也是執行委員。光是零日攻擊,就獲得文策院加上國發基金1億3千多萬新台幣投資鉅資。其次在大罷免其間走訪雙北各地支持罷免的通靈少女「劉柏君」也是執行委員。

王鴻薇表示,另外還有出來號召拍攝支持罷免影片的「楊力州」也名引執行委員,還有一位楊力州身旁帶著的「王師」是候補執行委員。兩人一起上政論節目一搭一唱,賣力幫執政黨搞大罷免。原來這些挺大罷免的文化人、音樂人,通通都收列在中華文化總會,在賴清德帶領下,文總變賴總。人是賴清德用的,錢是賴總要求發的,總統兼中華文化總會會長的賴清德,此時再跟大支切割,只不過是逃避責任。

國民黨立委王鴻薇3日指控,證交所補助饒舌歌手大支是「奉旨給飯」。4日再度發文批,文總的執行委會名單赫然出現曾冠榕,也就是大支,文總這種「球員兼裁判」的給錢方式,這是哪門子的規定。圖/取自王鴻薇臉書

國民黨立委王鴻薇3日指控,證交所補助饒舌歌手大支是「奉旨給飯」。4日再度發文批,文總的執行委會名單赫然出現曾冠榕,也就是大支,文總這種「球員兼裁判」的給錢方式,這是哪門子的規定。圖/取自王鴻薇臉書

王鴻薇爆證交所「奉旨給飯」3年補助大支千萬元

王鴻薇3日透過臉書發文表示,她揭露大支獨資資本額新台幣10萬元的公司,文化部在111到114年間,給了大支的公司「人人有功練音樂工作室」1029萬7019元,而證交所從112到114年間就給了1000萬。

王鴻薇指出,112年到114年證交所逐年補助給大支的金額分別是300萬、350萬、350萬,平均一年300多萬的納稅錢產出了什麼,就有網友翻出,大支接受補助可能就是台灣證券交易所YT頻道分別在2年前上架的防範金融詐騙饒舌歌曲「詐」、1年前上架的定期定額投資ETF饒舌歌曲「ETF」、以及7個月前上架的交易制度饒舌歌曲「零股交易及幕後訪問」,但不論藝術性,流量都無法產生宣導效果。

王鴻薇說,有不少人質疑,到底為什麼證交所要補助大支的公司,答案是「奉旨給飯」。證交所1000萬的補助,就是由總統擔任會長的中華文化總會去函要求補助,項目為「自由捐贈」,換言之大支就是前總統蔡英文和賴總統點名可以拿「合法的飯」,當然也不難理解,為什麼會拿著國家補助攻擊國民黨、五月天和相信音樂了。

王鴻薇認為,五月天捐贈900萬給台南災民新聞出現,更多的是做各種不欲人知的善事,這群民進黨御用歌手,卻每年吸著納稅錢,製作政治攻擊作品,這每年超過300萬的「自由捐贈」,與其砸錢養側翼,哪怕有一半給災民或是社會公益都好。所以中華文化總會會長賴清德,當然應該向社會好好交代。

文總:補助款在申請、使用及核銷上都依規定辦理

對此,文化總會表示,個別立委所言並非事實,文總是非營利之社團法人,與台灣證券交易所的合作,跟平時發函邀請支持台灣文化的企業參與並無不同,補助款在申請、使用及核銷上都是依規定辦理,沒有任何特殊待遇,更不可能有所謂「總統點名」的情況。

大支:每年提案審核嚴,過多少不一定

大支3日晚間也在臉書回應,針對政府補助,除了要通過專業評審們審議,每年提案時也必須提出全新的做法與內容,不只是「延續」,而是帶出不同意義與價值,因此每年都不確定計畫能否通過,也不知道最後辦得成還是辦不成。

大支表示,補助計畫要做的項目非常多,至今已製作60支影片、舉辦11場實體演唱會,從首都開始,再巡迴六都,本季接著再深入各鄉鎮,總參與人數破萬人,也合作超過50位饒舌歌手,橫跨新生代、中生代到資深饒舌音樂人,並安排來自各地的學生社團饒舌歌手參與演出。

大支說,原本希望這個計畫能夠扎根在地、串連不同世代,提供饒舌歌手舞台,結果造成大小風波不斷,真的很抱歉。另外,針對歌詞內容被質疑影射大罷免、國民黨以及五月天。大支說,歌詞寫的是親身經歷、內心掙扎以及對大環境的觀察與反思,並不是針對任何特定個人或團體而寫,澄清這首歌並非所謂「罷免之歌」,「當初大家一起討論要創作這首歌時,就已經約定彼此獨立創作、內容毫無設限,因為我們都相信創作自由是台灣最珍貴的價值之一」。

網批:明顯圖利貪污不查?

網友則認為,「證交所應該交代清楚補助金遴選機制,為什麼同一單位可以連續三年接受補助?」、「補助款在申請、使用及核銷上都是依規定辦理……那規定貼出來給大家看看,該不會又是保密條款吧」、「么壽喔!一天給一萬日子真好過」、「標案稅金 為啥大支能拿到標案 解釋一下 原因」、「把這四年有補助的團體和金額攤出來看,就可以知道是否有問題了」、「文總存在意義是拿稅金養側翼嗎?」、「呼籲文化總會公佈有領到補助的全部名單,讓納稅人自己可以判斷是否是豢養」。

《批踢踢實業坊》(PTT)論壇上的鄉民也痛批,「有夠扯 自己補助自己」、「這不是圖利什麼是圖利呢」、「光明正大的自肥」、「連利益迴避都懶…」、「顏色對了什麼都合法」、「明顯圖利貪污不查?」、「國庫通自己的財庫」、「真的超級諷刺」。

延伸閱讀

熱門文章

分享