在「大罷免」行動中,國民黨以 24:0 的壓倒性票數成功守住所有立委席次,引發各界熱議。除了引爆輿論關注的「一萬元風波」外,不少網友也將矛頭指向現任卓榮泰內閣施政不力,認為這是民怨沸騰、社會氛圍轉向的關鍵因素。針對這波輿論風向,TPOC 台灣議題研究中心根據 QuickseeK 快析輿情資料庫的數據統計,盤點了自 6 月 1 日以來近兩個月內各部會閣員的網路聲量與負面聲量,試圖揭露誰是執政團隊中的「豬隊友」。
根據 QuickseeK 快析輿情資料庫統計近兩個月內閣成員的正面與負面聲量,並進一步計算各成員的負評指數,結果顯示前五名依序為法務部長鄭銘謙 (4.84)、教育部政務次長葉丙成 (3.83)、內政部長劉世芳 (3.08)、衛福部長邱泰源 (3.02) 以及經濟部長郭智輝 (2.99)。
TPOC 台灣議題研究中心進一步分析負評指數前三名的內閣成員,認為法務部長鄭銘謙的負面聲量最高,主要來自民眾黨主席黃國昌對其質詢相關議題的熱議。除了與黃國昌的「示範帶」爭議引發民眾黨支持者不滿與攻擊外,6 月 18 日「調查官偷拍少女裙底只記一大過,並未調離現職」事件也引發網友討論。7 月 3 日因彭振聲妻子墜樓事件引發「小草」肉搜檢察官,更激起一波白營支持者的憤慨情緒,進而引爆負面聲量。7 月 17 日,罷免團體公布密件,民眾黨主席黃國昌再度質疑法務部「看顏色辦案」,使得負面聲量居高不下。
其次則是教育部政務次長葉丙成,他因 6 月 3 日《鏡週刊》報導爆料「得標廠商都關係戶」涉嫌圖利,引爆網友的負面聲量討論。名嘴黃智賢更直指葉丙成「直接踩在貪汙的邊緣上」,違反利益迴避原則,出現「一邊作高官,一邊賣教育課程」的狀況。到了 7 月 24 日、7 月 28 日,台大舍監性平案公布女學生個資事件,更是讓 Threads 網友發文痛批「這就是執政黨對待人命與尊嚴的態度?」、「這麼大的老鼠屎 趕快讓他走人好嗎?」。此事件甚至引發綠營支持者質疑,民進黨過去主打的性別平等、社會正義,是否在某些時候已被拿來當作對抗敵對陣營的工具,而非始終如一的價值實踐;TPOC 台灣議題研究中心指出,當葉丙成的負面爭議不斷被提及,而政院處理態度消極時,執政團隊可能因此失去為了信念支持民進黨的淺綠支持者的信任與支持。