前新竹市長林智堅2020年透過市府名義領養流浪犬「棕棕」，讓其成為市府的宣傳大使，近期被爆料棕棕早在2021年、飼養約半年就送回收容所，原因為「咬傷人」，昨日消息曝光後，網路社群紛紛斥責林智堅棄養。對此，農業部回應，只要有完成不擬續養手續，法規上就不算棄養，但並不鼓勵這種行為。一番回應，再度引發網友砲轟。
據了解，林智堅2020年擔任新竹市長期間，透過市府的名義領養了8歲的棕棕，卻在飼養半年後再度重返收容所，如今已高齡約13歲，目前棕棕仍在等待有緣人收養，但認養機會渺茫，該起事件在網路引發極大討論。後續經過調查，棕棕被領養的時間總共約為半年，2021年4月因為咬傷民眾及記者，因此被新竹市府送回收容所。
台灣動物社會研究會29日就在臉書上批評，此事件儼然踐踏認養不棄養的基本原則，更損及公眾對政治人物對推動動物保護政策的信任，深表遺憾與譴責。無論是否發生咬人事件，領養就算是承諾，尤其公部門首長更應以身作則、落實飼主的責任，「而非讓一隻曾被視為進步城市象徵，由市長帶頭做領養表率的老犬，再次成為被棄養的生命。」
台灣動物社會研究會說，「棕棕」不是道具，更非行銷任務完成後，就能下架的宣傳品。政治人物對生命的承諾，也不應隨任期終止而中止。無數犬隻的異常行為，例如所謂的「咬人事件」，都能透過飼主與動物的共同學習課程，讓飼主更了解動物行為、肢體語言與不同的個性需求，也能透過正向行為訓練，來減少動物對人的不當攻擊，以促進人與動物良好互動，並保障動物權利。
台灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治表示，犬隻咬人並一定代表「該犬具攻擊性」，需由動保機關與專家評估是否因不當互動（如踩踏、搶食或不適時騷擾）引發，且棕棕作為公關犬，理應在市府領養前就經過嚴格篩選，具備親人、情緒穩定等特質，但現在卻又以相當籠統的「咬傷」事件結案，實在過於草率且不負責，新竹市府應出面詳細說明情況。
農業部表示，依據《動物保護法》的相關規定，認養公立收容所的動物以後，若飼主無法繼續飼養，可以依照相關程序，將動物交還收容所，沒有裁罰問題，這次案件也非棄養，不過並不鼓勵這種做法。
農業部補充，若寵物咬傷他人，飼主應依《動保法》規定，確保動物於公共場所由成人伴同，且有攻擊紀錄後需配戴口罩或使用1.5公尺繫繩，善盡飼主責任，針對新竹市府「咬傷即退回」的作法不便評論，但認養犬隻前應審慎評估再下決定，不鼓勵送還給收容所的行為。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友留言表示，「農業部發明新名詞來護航了」、「擺拍完就退回 該罵」、「拍完照轉身丟棄 不愧是哥布林」、「林智堅拍拍照而已，又不是真的想照顧」、「當初全黨挺一人 笑死」、「農業部現在還在挺？」、「農業部：不喜歡你家寵物了就帶去收容所」、「農業部幫超多人開脫 以後不想養了就是丟收容所 超爽的」。
其他社群上的網友也批評，「就像是現在民進黨切割罷團是一樣的態度」、「真的很誇張 就為了擺拍」、「林智堅 不當養狗又棄養！！前新竹市長請出來說明清楚」、「現在threads上面還在洗，高虹安怎麼不去領養，然後甩鍋給現在的市府，到底是多沒良心的人，可以這樣把林智堅當時做的爛事推給別人啊，造謠還是要有個底線吧」、「有夠壞的壞蛋！」、「學歷假的 棒球場假的 養狗假的 擺拍真的，真他X政治渣男」。
