立法院今（25）日上午進行七位大法官及司法院正副院長提名人之同意權投票。國民黨與民眾黨在黨團會議後，雙雙決定全面封殺所有被提名人，不留餘地。這是總統賴清德第二度在大法官提名上遭立院否決，司法院人事再陷真空。
根據程序，立法院院會於報告事項結束後直接進入投票程序。藍白兩黨團幾乎在同一時間對外宣告，全數投下不同意票。民眾黨團總召黃國昌在進場前表明立場，直指這是一場對「輕慢憲政制度」的嚴正抵制；國民黨則由立委吳宗憲召開記者會宣布否決決議，並批評所有被提名人皆「未達標準」。
七人名單遭全面封殺
賴清德總統於今年3月提名七位大法官人選，分別為：高檢署主任檢察官蔡秋明（院長被提名人）、最高法院法官蘇素娥（副院長被提名人）、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等人。這是繼2023年8月首次提名全數被否後的第二波提名。
司法院目前僅剩八位大法官運作。朝野昨日協商決定今日不辦國是論壇，直接進行人事同意權投票，藍白兩黨視之為「對抗執政霸權」的前哨戰，氣氛緊繃，幾近無協商空間。
民眾黨：賴清德把提名權當兒戲
黃國昌痛批賴總統「把提名權當兒戲」，尤其對院長被提名人蔡秋明大為不滿。他指出：「蔡秋明連司法院的基本職掌與年度預算規模都不清楚，在人民對司法高度不信任的此刻，竟由這樣的人帶領司法院，簡直是對司法改革的輕蔑。」
黃國昌更質疑蔡秋明背景不適任：「問題不在於他是不是檢察官出身，而是他對司法院完全缺乏了解，甚至不清楚行政、審判、司改業務區分。」他呼籲賴清德深刻反省：「這是你行使憲政提名權，不是填空題。」
對副院長被提名人蘇素娥，黃國昌也不客氣地說，「她雖有多年法官資歷，但多年來對司改國是會議的決議毫無具體推動，還有財產申報不實爭議。這樣的人選，誰推薦給賴清德的？」
國民黨：沒有對執政者說不的勇氣
國民黨立委吳宗憲代表黨團表示，對所有人選都投下不同意票。他指出，「大法官的關鍵是是否具備最基本的法律常識，以及是否知道此職位能做什麼、該做什麼，更重要的是，有沒有對執政者說不的勇氣。」
吳宗憲透露，黨團內部雖曾討論詹鎮榮與蕭文生兩人可能予以通過，但最終仍決定全數封殺。他說，「這不是個人偏好問題，而是對國家權力制衡的基本要求。」他認為詹、蕭兩人在答詢國家政策問題時態度保守，「直到立委多次追問才願意表態，讓人懷疑其在職務上能否堅守立場」。
立委翁曉玲則呼籲賴清德若將來提出第三波提名人選，應與在野黨充分溝通，「選出真正守護民主、捍衛憲法精神的法官，而非聽命於黨意」。許宇甄則表示，現階段的提名人缺乏獨立意識，甚至反映出「賴清德推動大罷免，意圖箝制在野黨，實行一黨獨大」。
許宇甄發言時甚至口誤，誤將「投下否決票」說成「不同意罷免」，隨即改口表示，「這就是對不適任的大法官說不。」她呼籲朝野能協商出真正具專業與中立素養的提名人。
