面對科技業數月來的強力遊說，臉書母公司Meta率先表態，將不會簽署歐盟針對通用型人工智慧（GPAI）所制定的《AI自律準則》（AI Code of Practice），並批評準則過度擴權、法規界線不清，恐扼殺AI發展。此舉形同對歐盟約束AI模型的計劃投下一顆震撼彈。
綜合政治新聞網站Politico、歐洲新聞台（Euronews）報導，Meta全球事務主管卡普蘭（Joel Kaplan）18日在聲明指出：「歐洲在AI領域正走上錯誤的道路。我們已仔細審視歐盟執委會針對GPAI模型提出的準則，Meta決定不簽署。」
卡普蘭並補充說，這份準則「對模型開發者帶來諸多法律不確定性，要求也遠遠超出《人工智慧法》（AI Act）的適用範圍」。
依《人工智慧法》規定，針對GPAI系統的條文將自8月2日開始生效。該法將AI系統依社會風險程度分類管理，預計全面適用尚需兩年時間。
歐盟委員會上周才公布這份飽受爭議的準則，旨在約束OpenAI旗下聊天機器人ChatGPT或X平台的Grok等AI模型可能帶來的風險。Grok近期因發表頌揚希特勒等有害言論而備受批評。
這份準則的核心目標，是希望在不啟動正式調查的情況下，促使AI公司配合歐盟規範，作為《人工智慧法》實施前的輔助指引。雖屬自願性質，未簽署者日後在《人工智慧法》的執行上恐面臨更嚴格的審查。然而，科技業對此準則早已激烈反彈。
卡普蘭18日提及7月初有逾40家歐洲大型企業，包括德國工業製造大廠博世（Bosch）與德國軟體公司SAP，聯名致函歐盟委員會，呼籲暫緩《人工智慧法》的落實。他指出，Meta「認同這些企業的憂慮，認為該準則過度擴權，將扼殺尖端AI模型在歐洲的發展與部署，並阻礙歐洲企業在此基礎上建立新業務的能力」。
今年2月，Google也曾發出警告，認為歐盟的AI法規恐損害歐洲創新與經濟成長，批評這份準則是「走錯方向的一步」。
歐盟委員會則在草擬過程中多次為此計劃辯護。當準則於上周發布時，歐盟發言人湯雷尼耶（Thomas Regnier）強調，簽署企業將可更明確掌握法律責任，並減少合規程序的繁瑣負擔。
針對Meta的拒絕聲明，雷尼耶18日回應指出，該準則雖為「自願工具，但是一項穩固的基準」，若企業選擇以其他方式遵循規範，「可能會面臨AI辦公室更嚴格的監管審查」。
法國AI公司Mistral於17日率先宣布將簽署該準則。OpenAI也已承諾加入。
不過，該準則仍須獲得歐盟各會員國的批准，成員國將透過AI委員會下設小組與歐盟執委會的AI辦公室共同審核，預計最快22日就會拍板通過。執委會料將於8月1日公布簽署企業名單。歐盟委員會18日也發布進一步指引，協助企業遵循GPAI相關規定。
