近日中文社交媒體上流傳，「丹麥以議會投票方式將格陵蘭島主權實質轉讓給美國」的說法，查證丹麥政府及法案文件內容後，證實該傳言並不屬實。《澎湃新聞》19日報導，丹麥議會確實於6月11日以94票贊成、11票反對通過了一項與美國簽署防務合作協議的法案，允許美軍在丹麥本土部分空軍基地長期駐紮、開展演訓與儲存裝備；然而，該法案第30條第3款明確規定，該防務合作協議的內容不適用於法羅群島（Faroe Islands）與格陵蘭島。
這意味協議範圍並未擴及丹麥的自治領地，所謂「美軍可在格陵蘭任意設立軍事基地」的說法並無根據。協議涉及的基地包括卡魯普（Karup）、斯克里德斯特魯普（Skrydstrup）與奧爾堡（Aalborg），皆位於丹麥本土。
上述防務協議的草案早於2023年12月21日由丹麥外交大臣拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）訪問華府期間簽署，旨在強化美軍於歐洲、北歐與波羅的海地區的軍事部署能力。協議內容同時強調，美軍所有在丹麥境內的活動必須尊重丹麥的主權、憲法、國內法律與國際義務。
關於格陵蘭島主權，丹麥立場一向鮮明。自2024年12月，美國總統川普（Donald Trump）公開表示希望「擁有並控制格陵蘭島」以來，丹麥與格陵蘭方面多次表態反對。
格陵蘭自治政府總理埃格德（Múte B. Egede）曾於2024年12月明確表示，格陵蘭島是「非賣品」。2025年3月，埃格德再次透過社群媒體強調，格陵蘭永遠不會成為美國領土。丹麥首相弗雷澤里克森（Mette Frederiksen）亦於4月訪問格陵蘭時重申此一立場。
此外，丹麥國王腓特烈十世（King Frederik X）於2025年初修改國徽，突顯北極熊與公羊圖騰，象徵格陵蘭與法羅群島的國族地位，進一步彰顯兩地在丹麥王國中的重要性。
綜上所述，網傳「丹麥將格陵蘭主權實質轉讓美國」的說法為錯誤資訊。實際上，議會通過的防務合作協議完全未涉及格陵蘭島，而丹麥對其主權的維護立場亦從未鬆動。
根據《歐洲新聞》（EU News）的報導，協議賦予美軍在駐地享有「自主法律管轄權」，意味著美國軍人在多數情況下將不受丹麥法律約束。雖然協議排除格陵蘭與法羅群島，美方現已於格陵蘭的皮圖菲克（Pituffik）空軍基地有部署。
反對該協議的在野黨「紅綠聯盟」（Enhedslisten） 領導人達拉格斯泰德（Pelle Dragsted）認為，該協議是「對丹麥人民的失敗」。它有可能創建「在美國管轄範圍內、丹麥當局控制之外的區域，在這些區域可能會發生虐待行為」。丹麥人權研究所也表示擔心，同樣在基地外活動的美國士兵可能會介入示威活動或平民活動，而不會受到當地法律的起訴。
不過根據《德國之聲》的報導，丹麥民眾不是沒有意見，在議會最終投票前，民眾對通過國防協議的反對聲浪有所增強。來自丹麥的歐洲議會左翼黨團成員克勞森（Per Clausen）告訴《德國之聲》：「美國在丹麥駐軍，並由美國決定何時駐紮以及駐紮地點，這是一個可怕的錯誤！」
而丹麥皇家國防學院軍事分析師雅各布森（Peter Viggo Jakobsen）表示：「我們別無選擇，只能同意。」他告訴《德國之聲》，歸根究底，丹麥比美國更需要國防協議。
