韓國前總統尹錫悅因涉嫌參與內亂事件，第二份逮捕令審查將周三（9日）在首爾中央地方法院進行。但這份厚達66頁的逮捕令內容卻意外曝光，引發輿論一陣譁然。
綜合韓聯社與《韓民族日報》報導，獨立特別檢察組（獨檢）由檢察官趙恩錫（Cho Eun-seok）領導，針對尹錫悅提出多項罪名，包括妨礙特別搜查執行、指示銷毀加密手機資料，以及授意散布虛假資訊，詳細列於66頁的逮捕令申請書中。但逮捕令申請書中的內容周一（7日）卻被多家媒體披露。
報導指出，尹錫悅涉嫌於去年（2024年）12月8日警方搜查前國防部長金容顯官邸時，指示總統警護處強化「官邸村鐵壁防禦」。當時，警護處長朴鍾俊允許一名警察進入搜查，尹錫悅隨即斥責副處長金成勳，稱「我不是說過不許放人進來嗎？」此後，官邸村警戒大幅加強，導致警方首次逮捕令執行受阻。
今年（2025年）1月3日，當高級公職者犯罪調查處（公訴處）與警方試圖進入官邸正門時，尹錫悅致電朴鍾俊，質疑「鐵門怎麼如此輕易被打開？」並表示「公訴處檢查官進到二號門太離譜」，要求立即阻撓逮捕行動。警護處幹部與55警衛團、33軍事警察警護隊隨即以身體阻擋調查人員。在首次逮捕失敗後，尹錫悅於1月11日與警護處高層共進午餐時，指示「警方特攻隊與機動隊若來執行第二次拘捕，他們連開槍的能耐都沒有。警護員的槍法比他們強多了，警察只要看到你們持槍就會害怕，拿出槍給他們看！」此言促使警護員採取「武力警護」，於1月7日至13日身著戰術服與防彈頭盔，手持步槍公開巡邏總統官邸，刻意展現武力。
此外，獨檢調查顯示，尹錫悅去年12月7日直接指示「銷毀參與戒嚴的軍事指揮官的加密手機資料」。他對金成勳表示：「被調查的3人手機資料就這樣放著沒問題嗎？加密手機若落入他人之手能隨意查看，還算加密手機嗎？趕快處理！」同日，尹錫悅涉嫌指示海外宣傳秘書官夏泰元（Ha Tae-won）向外媒散布虛假資訊，聲稱其戒嚴行動是「為保護自由民主憲政秩序，於合憲框架內行事」，被控濫用職權。
獨檢強調，尹錫悅的行為引發國內外混亂，卻無反省之意，否認罪行、拒絕配合調查並阻撓拘捕，全面否定國家刑事司法系統。特檢組指出，尹錫悅可能繼續教唆偽證、銷毀證據或妨礙公務，且有煽動支持者採取激進行動的風險。韓國《京鄉新聞》報導，特檢組認為尹錫悅潛逃可能性極高，必須拘捕以確保調查與審判順利進行。
尹錫悅的律師團反駁，稱已無證據可供銷毀，相關人士已如實陳述，且尹錫悅在警護處保護下無逃亡可能，對特檢組指控的「再犯風險」表示不解。《朝鮮日報》則指出，尹錫悅的支持者批評特檢行動具政治動機，恐進一步加劇韓國社會分裂。
獨檢周一表示，法院受理獨檢提出的逮捕令聲請後，會提供律師團謄本，但律師團將此外流給媒體，內容包括嫌疑人的身分證號及相關人士的陳述等，對相關罪嫌內容全部遭公開一事表達嚴重不滿，質疑是由尹錫悅的律師團將資料外洩。
獨檢強調，身分證號外流屬重大犯罪，在調查過程中向媒體公開相關人士陳述也會對陳述者在審判中的案子造成負面影響，可視為妨害調查，強調獨檢組可依違反個人情報保護法、刑法上的業務秘密洩漏等罪嫌予以處罰。
獨檢助理樸志英表示，獨檢組提請法院批准逮捕尹錫悅後，其辯護人團在法院複印相關文件。之後，獨檢組確認包括尹錫悅身份證號碼、涉案人陳述等內容被全部洩露。她強調，洩露特定人員的陳述是違反《個人資訊保護法》以及《刑法》中洩露工作機密相關規定的行為，可被依法處罰。獨檢組將安排警方查明逮捕令被泄原委，並根據相關法律嚴肅處理。
